当前位置: 江南文明网 > 金融 > 保险 >

重疾保险的征集意见

条评论

重疾保险的征集意见

    这次的公开征求意见稿有什么新消息?
    先划重点,这次修订变动最大的主要集中在3个方面:
 
    一是优化疾病分类,建立起重大疾病分级体系;
 
    二是增加病种数量,适度扩展保障范围;
 
    三是扩展疾病定义范围,优化定义内涵。
 
    总体来说,修订后希望保障更加全面、赔付时条件更清晰,避免出现因赔付条件继而出现理赔纠纷。
 
    总之一切向好!
 
    1优化病种分类
 
    主要涉及轻症。
 
    现在市面上主流的重疾险都含有轻症保障,不过对于轻症的保障种类、病种、赔付比例都是各家保险公司自己说了算。
 
    此次公开修订,首次引入轻症疾病定义,将恶性肿瘤、急性心肌梗死、脑中风后遗症3种核心疾病,按照严重程度分为重度疾病和轻度疾病两级。
 
    也就说,大家担心的高发疾病不仅有明确的重疾保障,还将获得合理的轻症保障。
 
    科学分级怎么解释?
 
    说人话:随着医疗技术的发现,过去很多认为疑难的重症,在目前看来,预后好、治疗费用低,为了推进重疾险的合理化,将进行科学的分级。
 
    2增加病种数量
 
    原有25种重疾定义完善扩展为28种重度疾病和3种轻度疾病,并适度扩展保障范围。
 
    新增了严重慢性呼吸功能衰竭、严重克罗恩病、严重溃疡性结肠炎3种重度疾病。
 
    增加病种可不是保险公司随便操作的,在制定新规意见稿前,中国医师协会与中国保险行业协会建立了紧密联动的合作机制,先后组织了协和医院、人民医院等国内多家知名三甲医院的专家进行充分论证,确保定义符合医学最新实践。
 
    3拓展疾病定义范围
 
    任何事物都要随着社会发展而变化。
 
    保险最主要的就是随着医学手段的更新而优化。
 
    此次重疾修订意见稿,扩展对重大器官移植术、冠状动脉搭桥术、心脏瓣膜手术、主动脉手术4种疾病的保障范围,完善优化了严重慢性肾功能衰竭等疾病定义。
 
    如最常见的心脏瓣膜手术,取消了原定义要求的“实施了开胸”,代之的是“实施切开心脏”。这样的操作,放宽了部分定义的赔付条件。
 
    除了这三大主要的变动之外,这次的重疾险修订还有一些其它地方的变化,小开整理了一些Q&A供大家了解:
 
    Q甲状腺癌被重疾险剔除?
 
    A并没有!只是根据疾病严重程度进行了分级,并按照轻重程度进行分级赔付。
 
    Q规定轻症赔付20%
 
    A上调至30%。统一规范轻症赔付比例,目的是通过疾病的严重程度、治疗费用、预后效果的不同,科学合理的配置,初期意见稿中计划是20%,综合轻症理赔数据,上调至30%。
 
    Q原位癌不保了?
 
    A理解有偏差!在现行的重疾险规定中,原位癌本身也不属于重疾理赔范围,而是在轻症理赔范围内。后期,原位癌或许会成为各保险公司附加责任的重点。
 
    Q理赔会不会更难了?
 
    A有效地减少了主观判断。
 
    以恶性肿瘤为例,现行规范仅参考了世界卫生组织(WHO)《疾病和有关健康问题的国际统计分类》(ICD)的恶性肿瘤类别,本次在原定义基础上,引入了世界卫生组织(WHO)《国际疾病分类肿瘤学专辑》第三版(ICD-O-3)的肿瘤形态学标准,使定义更加准确规范,最大程度地避免了可能出现的理赔争议和理解歧义。
 
    最后叨叨几句:
 
    距离2007年重疾险修订已经过去13年了,十多年间,医学手段早就突飞猛进,过去很多需要开腹开胸的手术,现在一个微创可能全都解决了。
 
    所以此次重疾险定义修订,一定是更利好,在很大程度上可能也会避免理赔纠纷。
 
    不过几家欢喜几家忧,如果有甲状腺问题,那修订后,可能和现在比起来会有点小遗憾。
 
    任何事情都是双向的,大家最近纠结到底该现在投保重疾,还是等新规后的保险产品,小开建议还是根据自己的需求,如果想侧重甲状腺的保障,肯定现行的更有优势一点,但如果更关注心脏类保障,从条款来看,修改后也更加人性化。
 
    所以如何配置,不要看市场,要看自己的实际需求。