2018年，美国在全球竭力打压华为的5G通信设备，从那时候起，美国处处针对中国的科技产业，想要予以打击，封锁。
美国就是深怕中国科技领先美国。
到目前为止，美国打压中国最有功效的就是在芯片领域，尤其是在芯片的制造上。由于中国在芯片制造的起步晚，又拿不到先进制程的相关设备，因而处处受到美方的限制。
然而，我们却要说，美方这样做只是枉然，中国不是日本，美方不只是无法限制中国在芯片产业上的发展，其他科技产业方面也难以限制中国的发展。
2018年3月，特朗普开始对外加征钢铁和铝的关税。同时又向中国叫阵，要跟中国打贸易战。特朗普那时候说，中国向美国出口了五千多亿美元的商品，我们买了这么多中国商品，打贸易战，我们一定会赢。
特朗普的说法有没有道理呢？
我们举一个例子：2020年中，由于澳大利亚紧跟美国围堵中国的政策，甚至于冲到第一线，叫嚣追究中国对新冠疫情的责任，中国开始限制澳大利亚的商品进口。
凭什么？就凭中国是澳大利亚第一大商品进口国，澳大利亚高度仰赖对中国的出口贸易。
原本澳大利亚的气焰很高。澳方认为，中国仰赖澳大利亚的铁矿石，中国从澳大利亚进口大量的铁矿石。的确也是如此，然而事实证明，中国是澳大利亚第一大商品进口国的因素，盖住了中国仰赖澳大利亚的铁矿石进口。
澳大利亚不得不考虑这个现实，以至于今年澳大利亚选出了新政府，开始对中国的态度和缓，至少是不像前任总理莫里森时期，那么强硬、那么嚣张。
所以，特朗普的说法是有道理的。更确切一点说，几乎可以说是”放诸四海而皆准“。
但是，很不幸的，这个道理唯独中国是例外。对特朗普来说，真的是很不幸。我想特朗普到现在还不明白，为什么？
那我们今天就让他明白。
2021年拜登上任，他的内阁财政部长耶伦说，特朗普时期向中国商品所加征的关税，没有战略意义，因为90%以上的关税成本是由美国人民，或是美国的企业承担。
所以，特朗普自认为高明的政策，自认为一定会赢的政策，失败了。关税这一招，美国过去使出来的时候，总是无往不利。
比如说对付日本，对付亚洲四小龙等的时候。1985年的广场协议，美国协同德、英国与法国，迫使日元汇率大幅升值。接着，韩元与台币也被迫升值。
将近40年的时光，美国打贸易战没有输过，打汇率战也没有输过。唯独遇到中国到时候出现了一些”困难“。我们暂且说是困难，等一下会做更进一步的论述。
另外，特朗普于2019年夏天的时候，对中国大发雷霆。特朗普说， 要跟中国脱钩，要求在中国的美国企业撤出中国。特朗普又向美国民众说，跟中国脱钩是办得到的。
结果是，美国又失败了。中国在全球的供应链地位非旦没有动摇，反而更加稳固，中国对外贸易持续增加。
原因是：第一，市场。
中国的内需市场远比日本庞大，这是日本所不具备的。
上个世纪为什么日本对美国的贸易战斗不过美国？除了美国在日本驻军，日本需要美国的安全保护之外，就是因为日本的内需市场比美国小，只有大约美国的一半，美日贸易战，日本是打不过美国的。
特朗普的想法并没有错，只是，特朗普忘了，中国有庞大的消费市场。就算特朗普向中国商品加征关税，中国还有内需市场，不会因为丢失了美国的市场就活不下去，多数厂商还是可以生存。
但是，这种情形对日本，对韩国来说，就不行了。日本与韩国如果丢失了美国的市场，会非常严重。因此，如果美日，或是美韩爆发贸易战，日本与韩国都会屈服。但是中国不同。
就以特朗普叫嚣美国企业离开中国来说，为什么美国企业不愿意离开中国？其实，还不止是美国企业不愿意离开中国，德国企业也不愿意离开中国啊！近来，德国大众汽车还增加对中国的投资，德国巴斯夫化工巨头投资100亿欧元在中国湛江设厂。
原因就是，这些企业看中了中国的市场。中国的内需市场几乎跟美国等量齐观，而且，还在增长中。美国对付日本那一套是不行的。
第二个原因，中国的供应链系统不一般，不是日本可以比拟的。
这方面请参考我们之前的内容，“中国的供应链体系，就像是黑洞般的吸引力，进去就出难以出来。”中国对供应链有强大的磁吸效应。不是国外可以轻易复制的。
我们各举一个在高端与中低端产业的例子。特斯拉在德国也设立了一个超级工厂，今年开始投产，作为面向欧洲电动汽车市场的生产基地。但是，特斯拉在德国的超级工厂，仍然要从中国进口电池与零部件。除此之外，德国工厂缺水、缺工、缺电，电价特贵。
这样的生产基地所生产出来的电动汽车，成本会便宜吗？不要忘了，德国本身就是一个汽车生产大国，特斯拉在欧洲同样面临其他厂商的竞争，
在新能源汽车方面有众多的竞争者，大众、宝马、雷诺，以及日本与韩国的厂商。
到目前为止，欧洲市场新能源车销售第一的是德国大众，特斯拉排名第二。如果特斯拉不用中国的电池与零部件，就不具备价格竞争力。
另外，欧洲工厂还要面临工时与工会的问题。听说特斯拉也想要在德国工厂实施两班制。在面临工会与生产上的管理，会是一个挑战。
这是在高端制造业上。
20年来，美西方常常吹捧越南与印度，认为印度与越南的土地成本低，薪资成本也比较低廉，可以取代中国的供应链地位。
就连台湾之前的李登辉与民进党在执政时期，也两度鼓吹南向政策，想要以东南亚作为台商的生产基地，结果如何？
的确一些中低端的产业进入越南与印度，但是越南与印度的厂商仍然从中国进口各种的原料和零部件。中国的生产线，持续向这两个国家出口大量的零部件与原料。
第三个原因是，华人在全球科技领域的涉入与地位。
之前我们曾经列出一些数据，中国科研人员的数量，每年发表的论文数量，以及，每年理工科系的毕业总人数等。
除了这些之外，几十年来。海外华人的科技人士，遍布全球，也深入各个科技领域。就以芯片产业来说，不管是软件还是硬件，都有许多华人从事相关的研发工作，中国不缺科技人才。
美国甚至于还想要联合盟国，一起对中国科技封锁，将中国排除在科技标准之外，这也难，因为中国结合了市场，供应链，与科技人才这三个要素，全球范围内都难有任何国家可以匹敌。
四年来，美国几乎使出了浑身解数，但就是奈何不了中国。日本缺乏庞大的国内市场，与美国贸易战的时候因而败下阵来。欧洲虽然有庞大的市场，也具备有一定的科技能力，但是欧洲缺乏完备的供应链体系。
特朗普想要用关税，迫使供应链离开中国。然而中国的供应链齐全、完备有强大的竞争力，美国的关税战失败了。
同时由于中国有庞大的消费市场，就算中国厂商失去美国的市场，仍然可以针对自身国内的市场，或是藉由供应链的优势，销售到其他地区。
拜登上任之后，检讨了特朗普的经验，改为联合一些盟友，自建供应链，因而出台了芯片联盟《芯片与科学法案》与《削减通胀法案》。
但是中国有庞大的内需市场，除非是被美国用技术胁迫，比如说美国针对芯片上游技术，否则这些盟友都不愿意离开中国的市场。
美国利用芯片产业上的优势，制裁中国、封锁中国。但中国有庞大的海外技术人才，加上本土技术人才的努力，美国的上游技术封锁、专利封锁，只能够迟緩中国的发展，无法阻绝中国。
这就是三大要素合力发挥的效果，全球没有哪一个国家同时具备这三大要素。
即便是美国有市场，有科技人才，但美国缺乏完备的供应链。美国为了要打造芯片供应链，还得要胁迫日本、韩国、与台积电到美国设厂。
上个世纪80年代的日本产业，如日中天，有着强大的技术人才，与工业能力，但缺乏庞大的市场，最终也是枉然。今日的德国，虽然依托了欧盟市场，但也缺乏完备的供应链。
因而全球就只有中国，同时具备这三方面的要素。
美国现在唯一比中国强的地方是，吸引大量海外人才进入美国，为美国效力。这是美国百年来的优势。
不过，随着中国培育出大量的科技人才，再加上海外回流的科技人士，美国吸引海外人才的优势，也只是跟中国打个平手而已，难以再压制中国。我们可以从几个世界的尖端前沿的技术，人工智能（AI）、量子计算、大数据等来看，中国都已经追赶上了，可以得到验证。
假以时日，中国在科技产业上的人才库，有能力盖过美国。
中美博弈是一个长期的鏖战，目前双方是僵持不下，美方仍然极力打压中国。什么时候会出现结果，或是看得到双方胜负的趋势？
中美博弈出现转捩点的时机，大致上有三个时间点：
第一， 一场经济危机，或是经济衰退到来。当然，也包括了经济滞胀。
目前，全球经济衰退可能就近在咫尺。已经有越来越多的迹象显示，全球经济与金融体系的压力越来越大。
第二，当中国的GDP超越美国的时候。
有些人可能会认为，就算中国的GDP超越美国，那也不代表什么。我们这样想好了，如果是在平常的时候，也就是在和平时期，中国的GDP超越美国 不见得具有非常特殊的意义。
但是，现在是中美激烈斗争的时候，除了直接的军事战争之外，中美之间各种的贸易战，经济脱钩，科技战，人权战，金融战等，都在进行。
如果美国无法发动对中国的军事战争，最终就是要比拼经济了。因此当中国的GDP超越美国的时候，意义就非比寻常。
就算是跟美国紧密合作的欧洲国家，看到了这个势头，也会做出一些改变。至于改变的程度会是多少， 我们以后再谈。
第三，当中国的半导体产业出现了质的改变的时候。
比如说，中国在7nm或14nm的芯片制造技术国产化成功。在这时候，一些国家就会看到，美国无法再用半导体技术封锁中国。
这三个时间点，除了GDP超越美国还需要好几年的时间之外，其他两个都有可能在2、3年内出现。一旦出现了，就会有如决堤一般，美国对中国的围堵将会破一个大口子，围堵也就难以奏效。
只要出现了这样的情形，中美博弈的态势将会发生根本性的改变，美国将不会处于完全的攻势，中国也不会是一味采取守势，而是会慢慢地翻转攻守局势。
我们先看第一种情形，美国从去年开始通货膨胀高涨，到了今年，美联储更是采取了快速升息，快速缩表的策略。然而美国的通货膨胀依然严重，美国经济搞不好，只好使出了吸星大法，制造美元回流潮，来纾解国内的资金缺口，希望能够缓解经济的压力。
这种现象就是，美国的经济压力大，在奈何不了中之下，只好去对付别人，要求别国家。比如说，对付欧洲与日本，割他们的韭菜；要求沙特与产油国家增产石油。这两项到最后都会出现反噬现象。经济还没有真的出现衰退，美国就面临国内与国外的双重紧张关系。
中国今年的芯片自制率提高，减少了从海外芯片的进口，这也让一些美国的芯片产业出现生产过剩，积压存货的情形，这两种情形只是刚开始。到了明年，美国的压力会更大。
回到主题，中国凭借着庞大的内需市场，产业齐全的供应链，加上为数众多又完备的技术人才，而且这些技术人才是海内外都有，这是其他国家所不具备的。
美国在芯片与一些其他方面的科技领先，是因为过去先发展的优势。
中国一旦追赶上来，大家就得要各凭本事，美国打压中国，封锁中国科技是不会成功的。
今天的分析和推理就到这里，这里是风云天下杨风时评。谢谢各位的收看，我们下期再会。
