男人“明普却信”是真的吗？研究显示，男人确实比女人更自信！
2015年，由美国加州大学戴维斯分校、英国剑桥大学及荷兰蒂尔堡大学联合开展，涉及48个国家/地区，包含10万参与者的研究显示，男人普遍比女人更自信。
以工作为例，美国加利福尼亚大学一项涉及30万人的大型研究显示，男性在满足晋升条件的50%时，就会提出升职申请，而女性只有觉得自己100%胜任时才会申请升职。
而去年一项发表在《JournalofEconmicBehaviorandOrganization（经济行为与组织杂志）》上的研究表明，与女性相比，男性对自己的能力有着过度的自信，他们觉得自己在群体中的能力比大多数人高，并倾向于认为自己能获得比平均水平更多的财富。
与女性相比，男人普遍高估自己在工作上的成绩。
有趣的是，男性除了高估自己的能力外，还会高估女性对自己的性兴趣。发表在《PsychologicalScience（心理科学）》上的一项研究显示，在异性交往中，男人通常会觉得女人对自己有意思，而女性正好相反。
更有意思的是，研究者还发现，对自己外表评价过高的男人，更易高估自己的吸引力，那些本身就吸引异性的男性，反而会低估女性对自己的兴趣。通俗点来说就是：帅哥往往谦虚，而“普男”通常自大。
△研究中男性和女性的平均性误解得分。得分为0表示对性兴趣的理解准确；男人得分为正，表示对性兴趣的推断过高；女人得分为负，表明对性兴趣的认知过低。
由此可见，杨笠的段子很可能是真的！无论是“国男”还是“外国男”，他们也许大都有着一个共同特征——明明很普通，但却很自信。
谁给了男人“明普却信”的勇气？
那么，究竟是谁给了男人“明普却信”的勇气？梁静茹吗？不不不？“普男”自信的原因比较复杂，包括生理、心理、进化、社会等多方面的因素，且听我娓娓道来。
1.生理因素：男人大脑中的杏仁核更“迟钝”
生活中，为什么女性通常比男性更谨慎、更敏感？这主要是因为男女的大脑存在差异。
大脑中的杏仁核能处理恐惧，而扣带皮质可识别错误。与男性相比，女性的杏仁核更敏感，扣带皮质也更大，这就导致女性对负面事件的记忆尤为深刻，做事也更加小心翼翼。至于男人，由于两个区域都较为“迟钝”，因此他们对负面事件的敏感度更低，也更自信且喜欢冒险。
另外，男性体内可分泌出更多的睾酮，这种激素影响着人的竞争欲，以至于他们对胜利有着更为强烈的渴望。
2.心理因素：“达克效应”提示，越无知的人越自信
达克效应，通常指人在自身能力欠缺的情况下得出了错误的结论，但他自己意识不到这种错误，反而认为自己是对的，并且时刻沉浸在自我营造的优越感之中。
说人话就是：越无知的人越自信，能力越差的人越容易高估自己。
△“达克效应”图示：人的自信大致可分为四个阶段，分别为愚昧山峰、绝望之谷、开悟之坡、平稳高原。当人的智慧较少时，他的自信程度反而越高；而当他学习更多知识后，才发现自己不知道更多，从而陷入绝望之谷；但随着学识不断增加，他的自信心又会重拾起来，直至大智若愚。
“普男”之所以自信，也许是因为他“不知道自己不知道”，若等到他学富五车时，也许才能更加客观地认清自己。
值得强调的是，“达克效应”是一种危险的认知偏差，易令人高估自己的能力，无法客观评价自己与他人，从而迷失在自我肯定中，对个人发展极为不利。
3.进化因素：男人脸皮厚，更利于繁衍后代
那么，为什么男人总会误以为异性喜欢他？其实这可以用进化学解释。
《PsychologicalScience（心理科学）》上的研究显示，男人在进化过程中，最为丢脸的事情就是没有繁衍的机会。为了与异性结合，他们普遍会高估自己的性吸引力，从而使他们的繁衍机会最大化，即使最终失败了，也没啥损失的。
△男人“明普却信”，可用人类进化学来解释。
也就是说，男人“明普却信”或许是刻在基因里的，只有脸皮厚，才能获得更多机会，而那些“明普不自信”的男人，可能大都已湮灭在历史的长河中去了。
4.社会因素：社会对男人的评价标准是多元化的
评价一位女性，人们第一个想到的往往是外貌、身材，而评价一个男人，标准却有好多，如外貌、经济实力、工作能力等，这种差异，令男人有了更多自信的筹码。
一项题为《Therelationshipbetweenpersonalitycharacteristicsandcreativityonjudgementsoffacialattractiveness（人格特征与创造力在面部吸引力判断中的关系）》的报告指出，男性的吸引力是多元化的，比如有幽默感、富有创造力等，都是男性的加分项，一个男生即使长得不够好看，但只要足够幽默，也能获得异性的青睐。
△李诞样貌不算好看，却娶了年轻漂亮的妻子，可见幽默感是男性的绝对优势。
仔细一想，你也许能明白，为什么“郎才女貌”的观念流传至今，为什么社会对女性的样貌总是过分苛刻，而对男性却过分宽容。
当然，社会赋予男性自信的条件不止于此。比如，在教育上，人们往往更喜欢教育女生要贤良淑德、听话乖巧，而对男生则更倾向于教导他们自信勇敢。另外，在社会舆论上，人们认为女性不该过分强势，应当回归家庭，相夫教子，而男性在职场上功成名则是理所应当的。
综上所述，男人“明普却信”有时候真不怪男人，他们的自信是由生理、心理、进化、社会等因素综合的结果。但“明普却信”不代表社会全体男性，我们不可对整个群体贴标签。
另外，认清男女这种自信差异，不是为了控诉优势的一方，而是让人能更好地做决策。比如对于严重低估自己的女性，更应该坚信自己的珍贵。
写到最后，如果你要问“普男”可以自信吗？答案也许五花八门，有的人倾向于必须自信，毕竟已经很普通了，再不自信点，机会就会溜走；但也有人不推崇盲目自信，而更应该保持谦卑，否则容易走进自我认知的歧途，堵塞成长的道路。
那么，你的看法是什么呢？
