压分对大学有什么好处？
随着研究生报考人数的逐年攀升，压低分数招录，为的是谋求更多的调剂名额，从报考其他“名校”而失败的优质考生中“捡漏”。
给大家举个例子：比如小南是人大的本科生，考研时报考了北大，但最后没考上。正好此时宁夏大学没招满，公布了相应专业的接受调剂名额。只要小南满足宁夏大学的调剂资格，且分数比其他人都高，最后通过了调剂的考察环节，她就能被宁夏大学录取。对于小南的到来，宁夏大学会“如获至宝”，爱她超过爱第一志愿招录的考生。
压分动机："捡漏"名校落败的调剂生
从大背景来看，长期以来，不论是高考还是考研，西部地区的高校很难成为考生首选，即便是像兰大那样的百年“985”“双一流”名校，近年来的录取线，已经被不少沿海经济发达地区的“四非”高校赶上了。兰大在生源上都尚且如此，其它西部高校可想而知。
回头看宁夏大学，虽是“211”“一流学科”高校，但由于地处西部，热门学科专业实力平平，所以很难成为考研优质生源的首选目标，第一志愿报考的多为普通一本、二本、三本高校的本科生。
如果宁夏大学要想更好更快地发展，同样也离不开好生源的支撑。所以，从理论上它存在压低第一志愿考生专业课成绩、留名额给本科院校层次更高的调剂生的可能性。
考的差：给你加100分也无法被调剂
在知乎的相关话题下，一位网友对压分提出质疑，并根据网上曝光的44份同学的成绩截图，逐一做了分析和猜测，结论是很可能碰到了阅卷极其苛刻的老师！
1、发声博主怎么得到考生的成绩截图的？是一个一个收集还是通过其他办法？
2、网传400人报考宁夏大学该专业，曝光的只有44名同学成绩的截图，很难说明问题。依据44份截图上的成绩，其实这些人很可能连国家线都过不了。每年的文学类国家线都是很高的，以2019年为例：文学A类总分355分，B类总分345分，其中：A类单科(满分=100分)51分， 单科(满分>100分)77分。B类单科(满分=100分)48分， 单科(满分>100分)72分。
3、中国文学好考是误区。很多人以为简答题、论述题，只要写满就能得分，这种思维主导着大部分网友的判断，甚至是考生。这会让人觉得，拿了几分的试卷，简直就是对自己的侮辱。然而，阅卷老师有判分标准，比如得分点、给几分等。当然，主观题的确会受阅卷老师，人为因素的影响。
4、如果压分，为何只压中国文学？教育综合也是大学自己阅卷。两门协调压分，岂不是风险更小？
同样，也有知乎网友对曝光的40余份考分截图给出了自己的判断，即便给这些考生每人加100分，结果一样无法被调剂，这就很可能是考生自己的实力问题。
选拔好生源，要在考题和判卷标准上下功夫
【中国教育在线执行总编 任蕾】表示，学校应该采取公平的方式，而不是剑走偏锋。
1、考题要有区分度：选拔优质生源，要效仿高考，从考研试题上尤其是专业课的试题上进行把控，筛选出自己想要的学生。
2、判卷标准的制定要狠下功夫，不要把功夫用在后期分数的处理上。
3、如果确实存在压分现象，不仅影响考生录取及调剂可能，也不利于学校招生，结果只能是双输。
消除压分现象，要让招录过程更加专业化
【中国教育科学研究院研究员 储朝晖】指出，想要消除压分质疑，学校需要更加专业化、精细化的评分标准，也就是让研究生招生过程更加专业化，让专业的人做专业的事，它的标准就会更加客观、细化。
1、压分一定会影响大学当年的录取，还会影响学校来年的招生，很有可能让想报考的优秀学生也不愿意再报考这所大学了。
2、坚持客观的判分标准，这对学生和学校都有利。
别被带节奏！
总地来说，学校可以公布所有考生的初试成绩，给出低分率的占比情况，以更加透明的方式让考生、让网友了解到更为全面的信息，才不至于被刻意透露的信息给带了节奏。面对给出的二次复审，我们只能期待结果。
研究生考试，事关今年341万学子的命运，我们虽然理解宁夏大学的做法，但依旧期待更多学校能够用更加专业、透明的方式，组织考试，选拔人才，规避质疑。
