快手一哥辛巴的复出之路并不平坦。
近日，有网友上传视频并表示，3月27日，辛巴团队在位于广州市白云区的辛选直播基地附近直播时，有人员将周边道路封住，过路市民均要接受盘问。当日，恰好为辛巴复出直播首日。
对此，广州市公安局宣传部门表示已与交警部门沟通，后续将发布情况通报。广州白云黄石街道办事处则对此回应称，辛选集团已进行重大活动申请报备，街道从交通安全及防疫角度作出人车分流预案，向本次活动过程中周边受影响的市民朋友表示歉意。
人民网痛批：
为辛巴“封路”，谁给的权力？
人民网评2日对此事发表了言辞犀利的评论文章。在《为辛巴“封路”，谁给的权力？》一文中，人民日报指出，售假丑闻还未走远，高调复出争议尚在，辛巴再次用“封路”刷新公众底线，这一出出“连续剧”让人看得甚是称奇。难道，犯错是没有任何痛感，甚至能够上瘾的？究竟，一个人要多么猖狂，才能摆出如此大的威风？到底，辛巴背后的团队里，都有些什么出谋划策的“高人”？
此次“封路”事件中，当地相关部门和黄石街道办角色失范。封路，属于交通管制措施。根据我国《道路交通安全法》相关规定，封路只能由公安机关交通管理部门实施；需要采取限制交通的措施，或者做出与公众的道路交通活动直接有关的决定，应当提前向社会公告。而《广东省道路交通安全条例》第二十五条也规定，未经县级以上人民政府公安机关交通管理部门会同有关部门的许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。
那么问题来了：此事件中，谁有权力对周边出行的市民公然要求出示证件？一个街道办事处跑前跑后，为辛巴团队的复出直播作出一套人车分流、实则是人车添堵的预案，这背后有怎样的考量？是公众利益至上，还是流量财税利益至上？这种人车添堵的预案，经过了谁的申请、谁的报批同意？这些问题，需要当地继续调查，捋个清楚。
网红的光环，是一枚硬币的两面。坐拥数千万粉丝的电商领域头部主播，应当是不折不扣的社会责任的传递者。谨言慎行、爱护羽毛才能走得更远，而不是一次次放任自己和团队，做出错误的示范。毕竟，互联网和消费者是有记忆、有是非辨别能力的。那种依靠注意力经济和流量指标堆砌的虚幻光环，纵使一时间看起来诱人，但稍不注意，崩塌也在一瞬间。
对于任何网红来说，如果老以丑闻糗事、出格言行而“红”，注定是一个相当危险的信号。辛巴，好自为之。
曾因“带货假燕窝”被立案调查
去年10月，有消费者购买了辛巴直播间售卖的茗挚即食燕窝，在网上质疑是“糖水”，并非燕窝。辛巴团队迅速做出回应，在视频和直播间里展示了一份合格证书，并信誓旦旦地保证，所有卖出去的货，一律“假一赔三”，同时表示，是一些黑粉在进行刻意抹黑，自己“倾家荡产也要告这些人诽谤”。
