银行股权遭法拍的不在少数，但一家银行大部分股东所持股份被同时拍卖的情况却并不常见。
9月9日，本溪同盛村镇银行的6位股东所持的全部股权拍卖情况显示中止。《华夏时报》记者发现本次拍卖并无成交，拍卖平台显示，拍卖中止原因均为“当事人提价格异议，评估机构认为需要补评，暂缓拍卖”。值得注意的是，该行全部股东数量仅有9位，本次有近七成股东所持股份被同时拍卖。
中关村互联网金融研究院首席研究员董希淼9月9日对《华夏时报》记者表示，近几年经济下行压力较大，部分村镇银行的股东自身经营情况面临困难，持股意愿下降，通过股权拍卖、转让等方式降低持股比例，甚至清空股权。
6位股东1800万股股权同日起拍
人民法院诉讼资产网显示，辽宁省沈阳市中级人民法院于2022年9月8日10时至2022年9月9日10时止，在京东网络司法拍卖平台对本溪同盛村镇银行合计1800万股股权进行公开拍卖。
根据信息，上述股权共为6笔，分别为该行6位股东持有，每个拍卖标的数量同为300万股，这是6位股东各自所持有的该行全部股份。每笔300万股权的起拍价均为430.59万元，折合每股约1.435元。
9月9月拍卖结束后，《华夏时报》记者浏览拍卖平台发现，该拍卖已中止，原因为“当事人提价格异议，评估机构认为需要补评，暂缓拍卖”。值得注意的是，本次拍卖显示有五六百人围观，但无一人报名。
根据相关执行裁定书，6位股东持股同时拍卖是由于金融借款合同纠纷一案。这些股东在向同一借款主体提供银行股权质押担保后，因均未履行生效法律文书确定的还款义务，法院冻结了6位股东各持有的300万股股权，最终被依法拍卖。
目前，本溪同盛村镇银行全部股东数量有9名，除主发起行股东本溪银行持股数量为600万股外，其余股东的持股数量均为300万股。换句话说，本次有近七成股东所持股份被同时拍卖。
企查查显示，本溪同盛村镇银行成立于2009年12月25日，由本溪银行发起设立。除本溪同盛村镇银行外，本溪银行还发起设立了本溪禾丰村镇银行。
作为主发起行股东，本溪银行自身持股比例并不高，占本溪同盛村镇银行股份比例为20%。
官网显示，截至2020年末，本溪银行实现营业收入3.53亿，同比下降16.29%；净利润433万，较同比下降94.32%。2020年该行资产总额359.01亿元，不良贷款率达8.26%，远高于行业平均水平。按照银保监会统计的行业数据，2021年末商业银行不良率平均水平为1.73%。截至目前，本溪银行尚未披露2021年及2022上半年业绩。
个别银行股权遭数次流拍
《华夏时报》记者梳理发现，今年以来，京东拍卖平台共上线了105次村镇银行股权被拍卖的项目，其中，部分拍卖仅被出价1次，出价0次的也不在少数，个别银行股权遭数次流拍，价格也经历多次“打折”。
某银行从业者对《华夏时报》记者表示，流拍的银行股权往往存在经营上的问题，而投资者也不会单凭“银行”二字而做出投资决策。
拍卖平台显示，不少村镇银行股权被法院强制执行拍卖，起因为股东债务违约多次被列为被执行人。
关于村镇银行股权被拍卖的原因，招联金融首席研究员董希淼9月9日对《华夏时报》记者表示，首先近几年经济下行压力较大，部分村镇银行的股东自身经营情况面临困难；其次这几年村镇银行发展相对缓慢，股东持股意愿下降，通过股权拍卖、转让等方式降低持股比例，甚至清空股权；最后村镇银行近几年重组并购力度加大，发起行通过一些手段提高持股比例。
经济下行压力令金融机构风险加速暴露，部分村镇银行缺乏系统性公司治理、股权管理。再加之村镇银行线下网点少、资金来源渠道单一等自身局限性因素，面临不小压力。
整体来看，村镇银行风险相对高发。2022年3月25日，2021年四季度央行金融机构评级结果公布。大型银行评级结果最好，农合机构和村镇银行风险最高，高风险机构数量分别为186家和103家。
村镇银行从2006年起步，历经十余年发展，目前已经成为我国机构数量最多、支农支小特色最突出的银行。据银保监会数据，截至2021年末，村镇银行有1651家，占银行业金融机构总数的36%左右。
“村镇银行是我国农村地区的社区银行，应给予更多政策上的支持，包括差别化的税收政策、存款准备金率等。”董希淼表示，投资管理型村镇银行和“多县一行”制村镇银行应加快落实，尤其是投资管理型村镇银行要加快组建，更好地提升村镇银行规模化经营能力和抗风险能力。
此外，今年以来，越来越多村镇银行主发起行开始增持村镇银行股份，进一步推动化解村镇银行风险改革重组。据《华夏时报》记者不完全统计，截至目前，今年已有共有18家村镇银行获主发起行增持。其中，河南4家，广西3家，山东2家，湖北、浙江等地各1家。
