大部分人只了解个皮毛就以为刘强东真的失去了对京东的控制，实际上完全不是这么回事。
当然，有的人会说明面上没有，暗地里已经被收编了。这种观点没有任何证据，我甚至可以说暗地里京东归我所有了，反正你们也拿不出反驳的证据，毕竟“暗地里”的事情就只有我和东哥知道。相反，如果大家都能拿出证据就不是“暗地里”了，那么到底是不是“暗地里”呢，进入了逻辑悖论。
所以，我不会去分析、听信“暗地里”的消息，只说明面上的东西。
刘强东是京东的董事局主席
刘强东不像马云辞去了所有在阿里巴巴的行政职务，目前，刘强东还是京东集团的董事局主席。
前段时间刘强东不再担任京东的CEO，由徐雷接任，此人也是京东的执行董事之一。
公司的CEO并非老板，只不过很多大股东会兼任这个职务而已，执行总裁被人称为“打工皇帝”，虽然是“皇帝”但还是个打工的。
相反，董事局主席实力更加强大，CEO是由董事会任命的，对董事会负责。
当年乔布斯正是被苹果董事会踢了出去，后来又被请回来做CEO。
不过，只要徐雷在CEO一职上的表现够好，未来刘强东辞去董事会主席后大概率由他担任，那时怕是又要有一大波说东哥“缴枪”的文章出现了。
原来枪还能缴好几次的…
刘强东持有的京东股份比例向来很低
在中国法律框架下持股超过50%叫作相对控制、持股超过66%叫作绝对控制，这是因为公司普通事务只要由股东大会持有一半表决权以上通过流行，重要事务需要由三分之二以上表决权通过才行。
换言之，持股比例超过66%之后可以做到以1人之力掌控股东大会，通过所有事务。
根据京东财报显示，截止至2021年12月31日刘强东是京东最大的股东，通过两家持股平台持有京东13.77%的股份。
刘强东在今年卖掉了一些股份，据说套现了66亿元，持股比例已经不到13.77%了。
大家有没有发现即使东哥没有套现前其持有的京东股份也不多，别说离66%的绝对控股比例了，离着50%的相对控股比例还有非常大的差距。
此外，前几年刘强东的持股比例也不高，从来没有超过过17%，这个数字甚至低于当时的大股东腾讯。
难道从上市开始东哥就已经失去了对京东的控制权吗？显然是不可能的，包括刘强东在内的所有互联网公司创始人都不是通过占据绝对多的持股比例控制公司的，美团、阿里、腾讯、拼多多、哔哩哔哩都不是。
投票权是最重要的，拿得越多权力越大
大家有没有想过为什么大股东能够控制公司？持股比例高有什么用呢？
在一股一票的制度下持股比例越高意味着在股东大会上能够投出的票数越多，股东大会是一个只讲实力的地方。谁手里的票多就听谁的，哪怕这人提出的决策是完全错误的。
京东并不是执行一股一票的公司，和绝大部分互联网企业一样，京东实施“同股不同权” 制度，“不同权”仅仅体现在投票权上，其他财产性权利一模一样。
具体来说，京东的股票分成两种，除了刘强东以外的股东拿的是A类股份、刘强东拿的是B类股份，两者都可以在市场上买卖，股价一样，能够获得的分红也一样，唯一的区别是A类股份一股代表1票、B类股份一股代表20票。
因此，别看刘强东原本持有的京东股票只有13.77%，按照投票权比例计算的话可以得出2021年年底刘强东实际拥有京东76.1%的投票权，剩下的所有股东加一起的投票权比例不到24%。
刘强东利用同股不同权制度拥有对京东的绝对控制权，任何事关京东命运的决策都由他一人决定。
2022年以来，刘强东抛售了部分京东股票套现，他的持股比例和投票比例均有所下降，不过，按照套现金额和那段时间的京东股价推算可以得出刘强东手里剩下的京东B类股份对应的投票权依然在70%以上。
换言之，刘强东目前还是京东的控股股东（投票权），而且属于绝对控股，甚至东哥未来再抛掉一些京东股票套现依然能够保证超过66%的绝对控制权。
