当前位置: 江南文明网 > 金融 >

饶毅批张文宏迎大反转!中国“科学界鲁迅”栽了?

条评论

饶毅批张文宏迎大反转!中国“科学界鲁迅”栽了?

因怼张文宏引发巨大的网络争议,被称作“科学界良心”的饶毅,一度置身风口浪尖,最初,不少大V和网友选择站在饶毅一边,但很快,风向发生改变,饶毅的“真实身份”也曝光于聚光灯前,网友赫然发现:有人“嘴上喊着主义,心里全是生意”。

饶毅栽在了张文宏身上?

近日,饶毅因一篇《对上不必逞能、对下不宜逞强:疫情双方代表性人士都应该实事求是》的公众号推文,彻底火出圈,因为他在文章的开头就直接贴出了张文宏的截图,而且辅之以“有医生发布不负责任的言论”的描述,此举被广泛解读为公然怼张文宏,并引发了排山倒海般的舆情发酵。

互联网上没新鲜事,张文宏长期以来是作为一个很权威的专家的存在,而饶毅长久以来也因“科学界鲁迅”名满江湖,这两个重磅人物起了beef,无异于火星撞地球,于是我们看到司马南、地瓜熊老六、明德先生等一堆打着正能量旗号的大V纷纷表示力挺饶毅。

很多网友也“苦”张文宏久矣,甚至出现了“张文宏是肝病专家、病毒专家、历史学家、教育专家……中国少有的全才”的段子,更有甚者,认为张文宏应该去找郭德纲说相声,一时间,令人啼笑皆非。

当然,张文宏的人缘也并没有网友想象得差,之所以认为都是喷张文宏的,也与信息茧房的影响密不可分,比如前首席经济学家任泽平,公开发文称“张文宏是真正的科学家和敢于说真话的正人君子”

到此,也不能说张文宏和饶毅的这场隔空交锋谁输谁赢,但从气势上来讲,饶毅显然是占了一些便宜的,而且,张文宏选择沉默不回应,也被一些延迟满足能力低下的网友理解成“理亏”、“有鬼”,单纯从情绪引导和树靶子角度来看,张文宏确实不是饶毅的对手。

不过,这一局面没持续多久,就迎来了反转,令网友大跌眼镜的事,还是发生了:

经多家媒体报道,原来被捧成“科学界良心”的饶毅,在其首都医科大校长身份之外,还是首倡全民核酸的核酸检测公司老板,名下有6家关联企业,其第二任妻子董建瑾名下更有15家公司,且涉及到核酸检测业务,红杉资本是其主要投资人。

万万没想到,满嘴都是科学真理主义的饶毅,心里想得和背地里做得全都是赚钱的生意?

这里面是不是有什么误会?

科学家不能有“铜臭味”?

在饶毅身上,因为缺乏能拿得出手的学术&实验成果,一度让业内外人士对其科学家的实力充满质疑,但饶毅也有足以改变历史的事例,据《北京日报》报道“饶毅建议普及常规性核酸检测,今后两年防范要比较严”后来这一建议被采纳,此举也坐实了其为首倡全民核酸者,而当饶毅核酸检测公司的老板身份浮出水面后,当初的核酸建议动机也就成了网友颇为关注的话题。

饶毅与核酸检测公司有没有关联,其实很好分辨,据天眼查查询显示,饶毅目前直接关联6家企业,存续状态的有3家,分别为北京原基华毅生物科技有限公司、苏州华毅乐健生物科技有限公司、创观(苏州)生物科技有限公司。

创观(苏州)生物科技有限公司,饶毅为董事,董建瑾持股30%;

北京原基华毅生物科技有限公司,饶毅任董事长,持股比例48.05%;

北京原基华美分子生物科技有限公司,饶人持股70%,法人董建瑾;

上海饶博商务咨询有限公司,饶毅担任执行董事兼总经理,持股99%;

北京智识传媒有限公司,法人饶毅,持股100%;

另据《极速财讯》报道,苏州华毅乐健生物科技有限公司,饶毅任董事,董建瑾为董事长兼总经理,二人合计持股68%,华毅乐健官网介绍称,公司于2022年3月获得数亿元A轮融资,本轮融资由红杉中国领投,阳光保险、清松资本、背京创投基金跟投,光大控股、果实盈富作为老股东继续加持,华兴资本提任本次交易的独家财务顾问。

当然,虽然饶毅夫妇资本版图庞大,但直接与核酸业务产生关联的,却是饶毅曾担任高管、和妻子董建瑾同为股东的北京优乐复生科技有限公司,该公司还上榜了北京市新冠病毒核酸检测医学检验实验室2022年11月审核合格机构名单,但饶毅夫妇先后于2019年12月和2021年6月退出了股东行列。

也就是说,到这里,说饶毅夫妇靠核酸检测业务大肆敛财是缺乏足够的证据支撑的,我们说要一碗水端平,饶毅既然并没有大家想象得那样充满铜臭文,张文宏是否如大家期待的那样淡泊名利呢?

微博大V@赵盛烨挖掘汇总出的一张比尔盖茨基金会的利益关联网络显示出,盖茨基金会与复旦体系华山医院“张某宏”条线有着至少1293万元的赞助关联,并且赵盛烨还在文章中指出“我们怀疑财新网在之前的两三年中一直在帮助张文宏团队做这样的事情……但我们并没有足够的证据来证明这一点”

微博@正直的磊哥发贴称给张文宏和辉瑞神药Paxlovid洗地的陶斯亮,其主导的慈善基金会收到了辉瑞捐赠的160万元,从捐赠截图来看,打钱时间发生在2018年,截止目前陶斯亮也未就此作出回应。

也就是说,如果再扒下去,搬着放大镜来看这些医务工作者或学者或相关从业者,没准还能挖出一堆所谓的“黑料”,最后的结果恐怕是“全员恶人”,饶毅所经历的“人设崩塌”,谁说不会在陶斯亮、张文宏身上重演呢?

所以,笔者认为,还是应该立足实际,就事论事,一味地站队扣帽子,都是不可取的。

当然,相比较而言,饶毅在公众面前的情绪管理显然是远逊色于张文宏的,造成这一现象的原因是什么?我认为是值得饶毅本人反思的。

12月30日一大早,饶毅又在个人公众号“饶毅科学”上发文,再度炮轰张文宏是“中国抄袭博士”,如果前面怼张文宏的文章,任泽平用学术争议交流还能圆得过去的话,那到这一步,饶毅所行之事,已近乎人身攻击了。

饶毅和张文宏谁“急”了?也就一目了然的事了~

谁真为百姓着想,谁只为金钱代言?

时间,会证明一切!