自从ChatGPT带火了AI赛道,我基本每隔几天就能在朋友圈里刷到小汉所在的公司。这家公司有大厂血统,自研大模型,有成熟的对话式AI应用,并且融资能力卓绝——成立不到两年,就成功地让红杉、明势、高瓴、米哈游这些自带光环的名字出现在股权架构里,进而成为国内最早一批估值超过10亿美元的大模型企业——从大家的论述逻辑来看,我发现很多人相信这种“强势”的成长方式背后意味深长,读懂了他们就能读懂中国科技行业在这场范式革命中所扮演的角色。
有说红杉、米哈游对他们的连续投资,象征着“通用大模型首战即将终结”的,有说他们横空出世的方式“神似OpenAI”的。乐观派会称他们的存在代表着中国有“一群信仰AGI的年轻人”,理性派把他们和小冰、西湖心辰、澜舟科技罗列在一起,推导谁最能带来属于中国的“AI的iPhone时刻”。
大概是出于职业的原因,我莫名地“共情”到了一股PR层面的压力。于是在上个月的某天,我忍不住转发了其中的一篇近似于捧杀的报道给小汉,问他“面对这么高强度的‘自来水’,公司现在的感受如何”,然后很快得到了一个非常简单的答案“哈哈哈都还好”。
由于“哈哈哈”的存在,我不确定小汉是在“谦虚”,还是希望能“一切尽在不言中”,于是我又求证式地补充了一个问题:“所以你们身处一个正在快速成长的行业,是觉得有宣传就好,还是‘宁可少宣传不要乱宣传’?”
这次小汉利落地回复了三个不带语气词的短句:“宁可没有,(面对报道)没有观感,我们不在意这个。”
另一件事也发生在上个月。大概是周受资代表tiktok出席听证会的那天晚上,科技媒体人老编辑同志在社交平台即刻上发一通关于“人工智能被卡脖子”的感慨,大意是李彦宏声称的“两个月代差”过于乐观了,与国外人工智能产业相比国内赛道用户差了一个数量级、硬件差了一个数量级,在英伟达GTC之后差距只会越来越大。不过他并不认为这是李彦宏的错,而是单独成段强调“这十年的弯路,完全是小眼镜片一手造成的”。
这里的小眼镜片,普遍认为指代的是张先生。在高喊过“确保Web3在此发生”的即刻,相当一部分用户认为字节跳动赖以成功的“算法推荐”是Web2最后的护城河,进而认为字节跳动的巨大成功让中国科技行业错误地评估了技术范式迭代的必要性。这通感慨显然是这个共识延伸。
但这次对共识的强调并没有带来整齐划一的点赞,相当部分围观群众更认同另一位即刻大佬金叶宸提出的反对意见。他认为老编辑整段论调毫无意义,当前的大模型训练方式决定了“数量级差异”很难出现,包括英伟达GTC之后也没有改变GPU的使用在“超过一定数量后很难再形成训练速度的边际递增”。更关键地是他跳出“大模型”发出了这样的感叹:我们要充分认识到一个人的认知知识体系必然是存在缺陷的……作为一个前自媒体从业者,一定要向ChatGPT学习,和自媒体从业者唠嗑还是要经常习惯性说“你说的是对的”还有“对不起,我只是一个大型语言模型”。
两件事前赴后继,让我的脑子里不断蹦出“毒奶”这个词。特别是到了4月初,先有马斯克拉着数名顶着图灵奖光环的科技界大佬联合呼吁“暂缓GPT5的开发”、扬言当下目前人工智能技术的发展面临失控,后有谷歌专家惊叹“大模型已经拥有了我们难以理解的推理能力”,我甚至有回到2017年的感觉。