对于跨境卖家而言,全托管是一场摊开来的「阳谋」。
硬币的正面,是「诱人」的销量上涨。手机行业跨境卖家乔智告诉「蓝洞商业」,同一款单品,是否参与全托管出货量可以相差五倍;
而反面是,销量的背后是对利润的极致压缩。「全托管的销售成本比其他模式低30%,但利润少了不止50%」。
那为什么还有大批商家蜂拥而至?这是不是一柄双刃剑?入局全托管,是不是用利润换流量?当你选择当甩手掌柜时,是不是也让渡了宝贵的话语权?
当跨境商家还在这些问题争得面红耳赤时,「始作俑者」平台方对全托管模式的态度已呈现出微妙的不同。
铁杆支持者是拼多多的海外平台TEMU,2022年9月,北美站落地的同时,TEMU就将「全托管」作为唯一模式推广开来。一年过去了,凭借强大的「钞能力」和对供应链的把控能力,迅速在全球37个国家和地区铺开站点;
「跟牌」的淘系平台全球速卖通态度暧昧,2022年年底,速卖通在韩国试点全托管,随后逐步铺开;但对于不愿丧失定价权的商家,又在今年8月试水「半托管」模式,相较于「全托管」,给商家保留了定价权和活动运营权;
风波不断的TikTok也在加速补上电商生态,全托管是蓄势待发的半壁江山。今年5月末,TikTok Shop已开放沙特和英国市场全托管的招商,预计将在更多地区陆续上线。
最新的消息是,它们即将在9月12日关闭美区「半闭环」电商,走和当年抖音关闭外链一样的路子,对于没有海外独立站的商家来说,拥抱全托管势在必行。
项庄舞剑,意在沛公。「全托管」对平台来说就是这样一柄「宝剑」。如何使用,用到什么程度,取决于平台生态和用户画像的不同。
而如果我们将视线拉远,跨境平台对全托管态度的微妙差异,何尝不是和国内主站遥相呼应?无论「猫抖拼」在海外如何猛冲,都离不开「原生家庭」的血脉压制。
1
舞出不一样的剑花
TEMU的强势可以保证价格优势和爆品出货的效率,适用于工厂端和工贸一体的有规模的商家;
而速卖通的「灵活」则给了多样化的品牌及第三方商家一个切口,更有利于供给端品类的丰富;
TikTok作为内容平台,正在加速完善自己的电商生态。
据Statista数据,今年8月TEMU在美国活跃用户数量已超过了1亿,去年10月这一数字还是600万。大手笔投放「超级碗」可以让TEMU登上媒体的头条,但用户狂飙式的增长,靠的依然是「低价」。
网友晒出TEMU和亚马逊的价格横向比对,女留学生人手必备的鲨鱼夹,TEMU的价格是0.59美元,几乎一模一样的款式,亚马逊的价格是8.99美元;更加标品的空气炸锅纸,TEMU的价格是4.99 美元,亚马逊的价格是9.99 美元。
低价倚仗的是中国坚实的供应链基础,从平台本身来看,功臣是全托管。在这一模式下,商家只负责供货并发往国内仓,平台包揽选品、履约、售前售后所有环节,做生意的门槛降低了,代价是由平台掌控定价权和运营权。
极致的低价带来庞大的流量,对商家而言,虽然利润被摊薄,但规模效应是显著的。而这样的用户增长和成交规模没有平台不眼红,也更有利于对供应链的强掌控。在过去的一年间,除了亚马逊,几乎所有的主流跨境电商平台明确跟进了全托管