详情如下:专题:《科学大家》聚焦新型冠状病毒实时疫情入口
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a8b0/5a8b0f9243c6ec0cb5fef4f30368f639c2096489" alt=""
出品:新浪科技《科学大家》
撰文:尹烨 华大基因CEO
随着国内疫情的逐步控制,一部分别有用心的段子手把造谣重点转向了国际。
一般来讲,这类谣言符合以下一条或多条:
1.标题党,内容简单直接,结论粗暴绝对,煽动性极强;
2.内容大多是阴谋论/甩锅大战/国际领导人或其他知名人物花絮;
data:image/s3,"s3://crabby-images/208fc/208fc7dbe1db6032d6ea1cec3f7b56b35d639101" alt=""
3.通过PS或者直接“编造”出专业的机构/媒体/专家背书,如XX院长,美国博士;
4.大多会夹杂部分正确的消息,即“半真半假”;
5.大量使用术语和词汇,感觉非常专业且难以证伪;
6.直接放外语截图,反正大部分人看不懂或者忽略英文,也有直接来法语、西班牙语、俄罗斯语的。
今天我们就来举例分析下新冠期间的谣言是如何制造的。
1首先是朋友转给我的一条推文(目前已被删除):《爆炸消息:美国高层,首度有人承认“冠状病毒”属于武器级别!》
据此报道,这条消息源于美国最高级别的“国安会议”。既然是最高级别的会议,为啥会有这么机密的图片资料流出?哎呀,不要想那么多了,肯定是有白宫内部的秘密渠道啦!
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e9c6/3e9c6c7647a9b5b135174994ff6d72e189be53c2" alt=""
你看,这条新闻一发出,连微博某大V都来转发了,这回你总该相信了吧?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9fa6/c9fa6907a1bf8b8aa3586769b1f8e05e221e5b55" alt=""
“大V”的影响力就是不一样,此条微博一出,果然成功带起了一波节奏:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d15ad/d15ad39e6e6d700dec94a4c87333d00aa0b584a7" alt=""
不过,好像还是有少部分网友也跟我一样,也对这个“最高级别会议”的照片产生了疑惑。
data:image/s3,"s3://crabby-images/384ea/384eac9b3dcf417929aaef4c8c88e81c4de4491b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8aa7f/8aa7f95d18f3d29f5e7926a74379cff1a34f545f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/66419/664198fa99ad0e543f7e5fe09fd4832ec021e63b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4885/c48853f279671bb05978f595980b714ed539bcfd" alt=""
本来以为会费点力气,结果却很容易地就找到了这张所谓“国安会议”最高级别的照片。没想到这是2017年4月美国外交部发言人在推特上的消息配图,会议确实是在白宫,但大家讨论的根本不是什么“冠状病毒”,而是在跟特朗普讨论关于叙利亚武装冲突的事情。
data:image/s3,"s3://crabby-images/66217/66217790b5d8ecf2c09a4274069936ffd37f0840" alt=""
可能只是作者不小心,没有去核实这张照片的真假,文章里面说了,这则消息是《华盛顿邮报》报道的,《华盛顿邮报》可是美国最大最老的报纸,擅长报道美国国内政治动态,总应该可以信赖吧?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0974/b09749bc5499e1afb9a29d2c8139ab4ca82ffe66" alt="图片内容来源于百度百科"
嗯,真正的《华盛顿邮报》确实值得信赖。不过文章里的图片比较模糊,只能看清主要标题和正中的图片,所以我们找到了清晰的原报纸。不看不知道,一看吓一跳,这张报纸发行时间竟然是2019年5月1日,根本不是文中说的2020年3月10日。
data:image/s3,"s3://crabby-images/61ac8/61ac882d526122dc35bf8dee1fb89a5476f5b0f4" alt=""
我对这份报纸更加好奇了,继续挖掘,没想到又挖到了更加不可思议的东西。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c6b5/6c6b5454a85e2c31ae77eb26b24c50482d26dd2f" alt="伪造的《华盛顿邮报》在华盛顿特区的多个地方分发"
原来,这份注明《华盛顿邮报》的报纸竟然是被伪造出来的,同时被伪造的还有很多,里面大多是美国政党内攻击的内容。
一句话总结,这一消息说美国高层首次承认“冠状病毒”是武器级别,但里面引用的核心照片却是2019年5月反特朗普团队而非华盛顿邮报做的假报纸,开会的照片也是网上找的2017年的……
data:image/s3,"s3://crabby-images/34171/341713cb63490d971eaf37b3921fd4483fee26e9" alt=""
看明白了吗,一条标准的谣言就这样产生了。首先,媒体抓住当下大家最关心的话题是新冠病毒,随便在网上找了两张有特朗普的照片,利用大家对生物武器的恐惧心理,找准大多网友懒得寻根问底的特点或缺乏寻找真相的能力,加上貌似权威的大V和报纸加持,随心所欲地编造几句话,取个吸引人眼球的标题,就不负责任地制造了一条可以广泛传播的消息!!
2再来看3月13日的一条火遍国内外网络媒体的一条消息:巴西总统确诊!着着实实让博索纳罗火了一把。据了解,让各大媒体纷纷转发的报道来源于英国媒体《镜报》(名字一听就很劲爆)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6dba5/6dba5b77909ae2adf02366f4d3e0dc03435d165b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb27f/cb27fb0bdc4109a205db718211515c0a5b217b40" alt=""
虽然《镜报》的这条新闻被大家纷纷转载,但它并不是消息的源头。据目前的资料了解,最初发出报道的是巴西的一家叫Jornal O Dia的媒体,随后也被《福克斯新闻》(Fox News)报道,并且Fox News说他们是在确认过消息后才发布的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/53d29/53d291bfaf2bb71c41f5b9d379cb3ef967da73c4" alt="bsuiness insider网站上关于这条消息来源的梳理"
随后,总统的儿子马上出来辟谣:媒体都猜测总统有新冠病毒,这是个谎言,虽然我一直认为《福克斯新闻》很公正,很尊重他们,但今天他们的报道是错误的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/327a7/327a784c55be4dca4597e2c0f802a0788e1213b0" alt="巴西总统儿子在Twitter上辟谣时放的视频截图"
就连巴西总统本人也着急了,出来澄清不要相信媒体,说自己检测结果呈阴性。
data:image/s3,"s3://crabby-images/395c3/395c31a0032d524780b083a217e152d15314d4b6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/11fdc/11fdc73ba5ab1e1b937eb1b088632b8f7bb19994" alt=""
这就尴尬了,原来说经过核实或根本就没有核实消息跟着转发的媒体们,赶紧重新发布消息说闹了个乌龙,但下面这个媒体的操作又一次惊艳到了我。仅在标题上加了一个“denies”后重新发布就搞定了。看吧,这就是学好语言的重要性!
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c2ca/2c2ca17503b4ee2bf851579151cf4028e1f54c9d" alt="《镜报》在标题上加了“denies”也就是否认一词"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a37b/6a37b4be0b857250fe6a219bba9e46c289ca29d9" alt=""
看到这里,不知道大家心情如何?如今造谣的成本越来越低,谣言张口就来,即使有很多人像我这样每天发文辟谣,也依然跟不上谣言飞奔的速度。只想告诉大家,多去学习新的知识,用思辨的眼光看事情,有勇气去寻根问底,传播积极向上的消息给身边人,不要被持有阴谋的人利用。谣言总有被识破的一天,只有真相才会永恒。
灾难之下,没有谁能成为一座孤岛。个人如此,国家亦是如此。我们心里要怀抱着“人类命运共同体”,而不是莫有虚无的“阴谋论”。
最后提一下,英国的“群体免疫”策略发布后,受到了国内外热烈地讨论,我之前也“神预测”了:说不定明天就改了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5560c/5560c5149b23ebd5672a3b7f6da36e53cee511a5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1448f/1448fdc9ddcbbc7ead67afa166fc1e778ba0478a" alt=""
推荐
《科学大家》专栏投稿邮箱:sciencetougao@sina.com 来稿请注明姓名、单位、职务
data:image/s3,"s3://crabby-images/292f9/292f97233e885d63ce0985f4089a134133ea999b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ae26/5ae26a8176288c2302a9f17dbeff62b3cbd65759" alt=""
本文文章转载自新浪新闻