详细内容如下：原标题手游奇才、股东互殴、年报不保真……奇葩上市公司图鉴记者胡颖君
奇葩到处有，A股今年特别多。
回顾A股的2019，“老奇葩”成为过眼烟云，“新奇葩”纷纷登台亮相：这里有一言不合就打架的股东，被上市公司耽误的手游奇才，买理财被坑哭了的公司，还有让人啼笑皆非的公告。它们凭一己之力，打破了上市公司树立的高冷人设，也不断刷新着股民的三观。
嘉麟杰：前董事长“沉迷”王者荣耀
东旭债爆雷事件持续发酵，旗下上市公司嘉麟杰前董事长却意外登上微博热搜。
有自媒体爆料，嘉麟杰（002486.SZ）前董事长刘冰洋几乎每日必玩王者荣耀，在上班时间也醉心于其中，并获得 “国服蔡文姬”称号。
资料显示刘冰洋为70后，具有丰富的产业管理与资本运作经验。2018年4月刘冰洋走马上任，但任职不到7个月时间，刘冰洋便因个人原因辞去董事长职位。
消息称正是由于刘冰洋无心公司业务，导致公司业绩大幅下滑，团队大规模离职。财务数据显示，2018年，嘉麟杰营业收入和净利润分别为8.79亿元、1757.87万元，同比分别下滑0.47%、下滑37.43%，而在刘冰洋任职之前的财年，嘉麟杰营业收入和净利润则分别增长21.35%、136.92%。
该消息迅速引发网民热议。有网友调侃道：“还好我及时把农药删了，现在就等一个上市公司喊我去做董事长了”，还有网友评论：“王者毒药”“终于明白为什么自己不能好好工作了。”
2019年11 月 21 日，东旭系上市公司嘉麟杰证券部回应称，公司原董事长刘冰洋是否打王者荣耀属于个人爱好，与工作无关，也未发现其在工作时间打王者荣耀的情况。
财报数据显示，今年前三季度嘉麟杰主营收入为7.2亿元，同比增长16.43%，但净利润亏损1912万元。
康力电梯：购买理财连踩“三雷”，一朝回到解放前
上市公司热衷买理财本不是什么新鲜事，不过，这家公司却因投资不慎，把几年的净利润赔了个精光，可谓“一朝回到解放前”。
11月26日，康力电梯（002367.SZ）发布公告称，公司持有的7900万元私募产品“华领定制9号银行承兑汇票分级私募基金”（以下简称“华领定制9号”）投资期限届满，存在期满相关投资本金及收益不能如期、足额兑付的风险。该产品为华领资产发行。
12月2日，上海公安局浦东分局的警方通报，对华领资产以涉嫌集资诈骗罪立案侦查，对华领资产法定代表人孙某等4名犯罪嫌疑人依法采取刑事强制措施。
12月11日， 康力电梯回复深交所问询称：“假如以公司对“华领定制9号”投资本金7900万元为预计损失最大值为计算依据，对比康力电梯2018年度归母净利润1554.78万元计算。该笔损失将占2018年度归母净利润净利润的比例为508.11%。”
值得一提的是，早在今年3月份、4月份，该公司曾公告投资的上海良卓票据基金1.1亿元、大通阳明18号一期集合资产管理计划3000万元不能如期、足额兑付，并已分别对其计提了8200万元和3000万元减值准备。
大族激光：董事长“灵魂三问”惹众怒
昔日白马股大族激光2019年可谓负面不断，而最令人印象深刻的则是董事长的“灵魂三问”。
今年7月，一篇名为《大族激光一个讲了8年的谎言：在建工程成谜，职工薪酬诡异》的文章被广泛传播，该文质疑大族激光的“欧洲研发中心”可能并不存在，10.05亿资金可能被挪去建酒店。
8月1日，央视财经频道播出了有关大族激光海外投资项目的采访视频，记者电话采访公司董事长高云峰，却遭怒怼：“你是什么角色？你有什么资格来质问我？这个是我们自己的资金，我当然有权利做任何经营决策，你管我那么多？”
舆论顿时一片哗然。
深交所第一时间督促其发布致歉公告，并对其上述不当行为予以批评，提醒公司实际控制人、董监高应当虚心接受媒体监督。同日，深圳证监局也对大族激光下发了《责令改正决定》，要求其切实履行信披义务、尽快披露项目相关合同。
当日晚间，大族激光发布公告称，公司董事长近期在回应相关媒体过程中，因情绪激动发表了不当言论，公司及相关当事人对此深表歉意。
8月2日，大族激光收盘价26.08元，跌幅8.81%，当天市值蒸发26.97亿元。
千山药机：董事长“赌博论”语惊四座
5月17日，在千山药机(300216.SZ)的股东大会上，有小股东向董事长刘祥华提问：“我25号买的股票，你们29号开始就停牌了。如果你们退市了，我能拿回来多少？”
刘祥华语出惊人：“你本来就是来赌博的，我们的股票正好符合你的要求！”
千山药机也曾是大牛股，凭借“基因检测”、“精准医疗”等概念红极一时，股价最高曾达到109元/股，市值达280亿元。刘祥华彼时曾喊出“打造千亿市值大健康公司”的口号。
然而2017年之后，千山药机债务危机爆发，股价大跌，业绩爆雷，连续2年财务报告被会计师出具无法表示意见的审计报告，并被爆出虚增利润4.37亿元。
12月2日晚，千山药机公告，公司于11月29日收到证监会下发的事先告知书。根据告知书认定事实，上市公司2015年-2018年连续4年净利润实际为负，触及深交所关于上市公司重大违法强制退市实施办法相关条例规定的“重大违法强制退市”情形。
根据深交所相关规定，创业板不接受公司股票重新上市的申请。因此，千山药机如被依法依规作出终止上市决定，将永远在A股谢幕，4.82名股东也将损失惨重。
*ST中捷：股东一言不合就打架
保壳迫在眉睫，理应严肃的股东大会却沦为“斗殴闹剧”。
10月25日，*ST中捷(002021.SZ)2019年第三次（临时）股东大会现场一片狼藉。据公司公告，会议期间，部分参会人员对见证律师的专业性、公正性提出质疑，并对见证律师进行无端指责和谩骂引发争执。公司两位中小股东攻击见证律师助理，致其被殴打致伤，警方介入调查。
*ST中捷表示，因为突发事件，公司最终决定终止2019年第三次（临时）股东大会。同时取消原定于10月30日召开的2019年第四次（临时）股东大会。
这场“闹剧”迅速引起监管部门的关注。深交所要求*ST中捷详细说明公司终止2019年第三次（临时）股东大会的法律依据及合法合规性；说明公司决定取消2019年第四次（临时）股东大会的原因是否充分、合理，披露的原因是否真实，是否存在损害股东利益的情形。
针对“斗殴事件”，关注函要求公司核实并披露该事项的调查结果，说明有关机关对相关当事人是否采取了进一步措施。
事实上，此次斗殴闹剧只是*ST中捷股东激烈争夺控制权的一个缩影。自今年5月份以来，公司大股东间因表决权及投票权委托纠纷不断，随后矛盾不断升级，多位高管相继离职。随着公司董事长张炫尧请求辞职，公司股东内斗暂告一段落，但留给*ST中捷保壳的时间已经不多了。
中飞股份：因“网络不好”延期披露季报
定期报告无法按时披露，这家公司给出的理由也是足够奇葩——网络不好。
2019年10月30日，上市公司三季报披露已进入倒计时。中飞股份（300489.SZ）突然发布公告称，该公司原定于10月30日披露2019年第三季度报告，因地区网络原因未能在规定时间内成功上传至交易所信息披露系统。经向深交所申请，现将披露时间延期一天至2019年10月31日。
一天后，不出意外的，中飞股份交出了一份略显“难看”的成绩单：公司前三季度实现营业总收入9173.9万，同比下降19.2%；实现归母净利润-2539.6万，未能维持盈利状态，上年同期为91.2万元，同比减少2884.77%。
实际上，除了中飞股份外，今年3月29日，中科信息（300678.SZ）也曾因网络故障未能及时上传2018年年报，因而延期至2019年3月30日。在去年，同样“因网络原因未能及时上传相关文件资料”，台海核电（002366.SZ）2018年第三季度报告、中新赛克（002912.SZ）2018年第三季度报告、乾照光电2017年年度报告均不得不延期一天披露。
田中精机：前董事龚伦勇称年报不保真
“无法保证本报告内容的真实、准确、完整，理由是‘已是虚假记载’，请投资者特别关注。”
上面这段话出自上市公司田中精机（300461.SZ）2018年年报，在年报里面最引人注目的不是它营收大增却依然亏损严重，而是其董事龚伦勇在年报里面公告全世界，年报内容不保证真实。其主要理由是：田中精机的年报没有真实反映远洋翔瑞的业绩。
事实上，这是龚伦勇与田中精机矛盾激化的结果。
龚伦勇是田中精机的前总经理，也曾是远洋翔瑞的控股股东。2016年，田中精机收购了远洋翔瑞55%的股权。当年高溢价收购时，龚伦勇和彭君夫妻作出了业绩承诺。不过，田中精机公告称，远洋翔瑞2018年未能完成业绩承诺，龚伦勇和彭君夫妻因此面临巨额补偿压力。2018年底，远洋翔瑞突击发出大量商品，龚伦勇认为，这部分商品应确认为当年收入，这样将可能大幅减少远洋翔瑞未能够实现的业绩承诺部分。
随着远洋翔瑞经营状况的逐步恶化，如何顺利处置该标的也为双方争执的焦点问题。最终双方达成共识，田中精机将远洋翔瑞55%股权转给龚伦勇，交易价格为8000万元。
新潮能源：十名小股东联名罢免董事长
2019年7月12日下午，新潮能源（600777.SH）十家股东委托律师提交召开临时股东大会的议案，提请罢免现任董事长刘珂等五名董事和一名监事。不过，这份送出的议案文件并未被上市公司公告披露，而是被扔在了垃圾桶上。
更奇葩的是，中小股东联名要罢免的，正是他们一年前推选上台的董事长刘珂。
彼时，在原实际控制人热衷并购并不断爆雷的背景下，2018年，新潮能源的近十万名中小股东将原董事会班子悉数踢出局，以刘珂为首的新一批董监高接任。
刘珂曾公开承诺并不谋求公司实际控制权，但上任不久后，公司新任高管全部为刘珂推荐，中小股东按照程序推荐的高管全部未被录用。更让中小股东揪心的是，刘珂上任以来，公司业绩每况愈下，股价一路走低，此次联名的股东持有股份多为定增高价买入，并多数已被质押。无奈之下，股东们联合上演了一场逼宫大戏。
不过，新潮能源表示，十名股东除金志昌盛以外的剩余9名股东合计持有新潮能源6.59%的股份，不足10%，不符合《公司法》及《公司章程》第四十八条有权向董事会请求召开临时股东大会的规定，不满足提请召开股东会的规定。
本文文章转载自新浪新闻
