很难想象那时候的电视机只能被少数家庭拥有吧？上世纪的三大件被大多数人所熟知，即便是到了90年代，在绝大多数农村地区，三大件之一的“电视”也都算是一件稀罕物。这对当时的我们来说却并非是一件坏事，至少晚上守着为数不多的几个本地电视台，看着或生动或无趣的各类节目，一群相熟的人坐在一起高谈阔论，氛围远远比节目本身更精彩。
互联网的出现让我们拥有更多接触全世界信息的机会，推动着我们的生活方式产生了巨大变化，和对门的邻居形同陌路才是如今的常态，夜晚开启电视更多只是为了让自己显得不那么孤独，充当一下“背景音乐”。但电视在上世纪的身份，并非是单一的影音娱乐中心，同时它也是客厅社交的核心；而随后的20-30年内，电视的“功能”逐渐退化。
但如今，我们感觉到曾经的电视又回来了。而作为“罪魁祸首”的互联网，也再次成为了勾连客厅社交的功臣。
淡化客厅的空间感，让电视直接具备社交属性，是客厅社交在新时代的全新模样。而实现这一切的，是社交电视上的一颗摄像头。社交电视的风潮近年开启后，老牌厂商或者互联网的新兴势力都纷纷尝试在风口上迎风而起，但从产品设计来看，或许是因为在初期各自摸索，或多或少都存在一定的短板。
大鹏一日同风起，扶摇直上九万里。社交电视在短短一年之间就从1.0版本进化到了2.0版本，从单纯的为了电视增加社交功能的设计思路，逐渐演化成了今天的“体验至上”，从分体式的摄像头设计，以及伴随而来的轻薄机身、隐私安全、可拓展升级，到AIoT智能家居方案的形成，2.0版本的社交电视已非“吴下阿蒙”。
凭借着多年的电视产品经验和市场需求的把控，TCL顺势推出了TCLQ78D旗舰云社交智慧电视，或许将会为新时代的客厅社交带来更多启发。
分体式摄像头：方便美观，更兼具安全
抛开电视本身的设计不谈，先来看看电视摄像头存在的几种设计上的差别。目前的电视摄像头主要分为两种设计，一种是升降式，一种是分体式，前者也有升降模组的大小之分，荣耀智慧屏Pro和华为智慧屏X65就是两个非常极端的代表；后者分体式形态各自不同，甚至有在机身顶部直接以USB接口短接摄像头的做法。
两种设计各有优劣，前者更方便使用，但是会加大机身厚度，还存在摄像头角度无法调节等问题；后者相对来说能使机身更为纤薄，只不过在使用时需要手动连接——当然，你觉得一直放在电视上没影响，那这个问题也就迎刃而解了。
TCLQ78D旗舰云社交智慧电视采用的便是分体式设计，不过和直接在机身顶部通过USB接口插入摄像头的设计相比，这台电视通过连接到机身背部左侧的USB接口处，在常态下整体感观要好上不少。
另一方面，TCLQ78D旗舰云社交智慧电视的摄像头设计也非常用心，它可以简单分为三段式的设计，其中传统用于固定的底座部分做成了磁吸式，可以强力吸附于电视的机身背部。从手感上来看，其吸附力大得惊人，即使晃动电视也都纹丝不动，完全不用担心摄像头掉落的可能。
底座、支架和摄像模组之间属于半固定关系，均可实现超过90°的转动。虽然官方称这颗摄像头能够在10°的范围内转动调整角度，但因为底座和模组可扭动的关系，摄像头可取景的角度实际上会更大，并且因为摄像头的吸附位置可高可低，它所能呈现的画面大小就比较自由，可调节空间非常富余。
摄像头本身的形状呈现为圆柱形，有点像讲解PPT用的激光笔。需要注意的是，摄像头位置位于左侧，若是未通电或者是未开启相关应用的情况下，会有物理锁遮挡住摄像头，防止隐私泄露；底部有防摩擦、打滑的“脚垫”，可以说是非常贴心了。麦克风位于摄像模组上，其效果我们会进一步在后续的测试中进行展现。相较于升降式摄像头，这种设计显然会更加安全，在这个上网就有可能遗失个人信息的互联网时代，TCL最大限度地考虑到了用户情绪。
电视机身整体的设计比较简洁，金属中框搭配超薄的机身，是比较典型的两段式设计，背板上半部分为金属，辅有多个正三角形构成的线条，丰富了背部的层次感。主板遮罩是塑料材质，减轻了机身重量同时也可以辅助散热，内部空间预留的虽然不多，但散热问题并不大。
机身一侧的接口也比较丰富，包括3个HDMI接口、1个AV输入、1个RF天线输入、RJ45网线接口，此外还有两个USB2.0接口方便接入摄像头和U盘等设备。虽然目前4K电影在正常码率下，USB2.0接口也足够满足需要，不过实际传输中会有诸多因素影响，包括设备、片源等，如果能有USB3.0接口应该更是锦上添花了。
屏幕正面是全面屏设计，左右及顶部为三窄边框设计，底部边框稍宽，但整体仍然要比市面上大部分所谓的全面屏电视更窄。
外观整体上给人的观感比较舒适，背部稍显中规中矩，不过正面的无边框设计贴合当下电视产品的发展潮流，毕竟谁没事会去看背部呢？底部边框上的金属拉丝和钻石切边工艺，同时兼具低调和张扬两种特性，在TCLQ78D旗舰云社交智慧电视上达成了和谐的统一。
视频、健身、拍照，它无所不能
现在不带摄像头的手机几乎很难见到，那么，你一般会用摄像头来做什么呢？拍照还是视频通话，又或者只是单纯用来扫码？但除此之外，即便手机已经成为目前使用频率最高的数码产品，你也很难找到除了视觉要素以外的作用。电视其实也是类似的，只不过因为电视的定位，以及空间距离的影响，摄像头在电视上有了更多的意义。
相隔千里的两个家庭，因为社交电视的存在，再一次出现在了距离不过3米左右的视线之内，让人仿佛回到了当年一群人围在客厅里看电视的情景。可为什么是电视呢？相较于手机的视频通话功能，电视上的画面和清晰度相较于手机胜出不知凡几，尤其是某社交应用的视频通话，用得多越是明白它的痛。
在开始视频通话之前，我们需要在应用里开启“迈聆在家”这一应用，随后通过电视界面的提示创建家庭圈，可以在“电视对应账号的手机App”中，将不同家庭成员直接添加到联系方式当中。
按照提示，我们最多可以同时选择3位亲友进行视频通话，经过试验确实如此，并且电视账号对应的手机App一端也包含在内，也就是说除去电视设备之外，最多同时可接入三部手机。
从视频通话的功能上看，TCLQ78D旗舰云社交智慧电视并未像其它产品那样添加了一些不实用的“玩法”上去，而是着重改善视频通话的质量，包括网络的稳定性、画面的清晰度以及拾音效果。
从电视机和手机的画面截图明显可以看出，这台电视的1080p效果，要比手机摄像头传输到电视上的好不少。视频和语音通话之间可以随时切换，电视端提供的画面几乎不会卡顿，或许是因为摄像头覆盖范围足够大的缘故，即便人在客厅来回走动，也不会像手机一样影响画质。
另一方面，从稳定性来看，在电视以及手机连接同一个Wi-Fi的情况下，手机却出现了连接不通畅的问题。在对应的聊天画面中，如果信号太差会显示在画面麦克风的右侧，电视上手机传输过来的画面经常出现类似的信号塔图标，而电视却始终保持稳定。
为了测试拾音效果，我们开启一对一视频通话，关闭电视声音并且将手机放在远处，与人之间的距离大概是人与电视之间的1.5倍，测试结果是效果非常好，即便有一些杂音（通过音箱不停播放音乐），电视摄像头上的麦克风也可以精准、清晰的收音，在手机一方的收听效果依旧非常不错。
多人通话的效果我们进行测试后发现，与单人没有太大差别，唯一的问题在于目前我们仍不知晓，应当如何才能在电视上切换不同人物的视频画面，目前看来电视上显示的只能是电视端的主界面+任意一端的通话界面。
值得一提的是，这台电视同样具备拍照功能，因为角度可调整的范围非常大，所以大部分情况下，都能够满足家庭的合照需求。从效果来看，整体解析力也还算不错，f/2.0的光圈用于室内光照环境下的拍照恰到好处，光线柔和而不会过曝。
拍照功能虽然只有一个“相框”，但我们却恰恰认为在拍照功能中只加入相框的做法是非常正确的。考虑到电视和拍照功能的使用场景，相框就能够满足该功能的使用需求。如果想要更个性的自拍，为什么不使用随身携带的手机呢？社交电视，本质上是多个家庭之间的联系，以家庭为单位的合照，才是社交电视拍照功能的精髓所在。
此外，就视频通话的功能来说，未来TCLQ78D旗舰云社交智慧电视还会再提供多人在线会议的功能，除了多方对话之外，还将提供诸如文档分享、屏幕分享等功能，这也是在疫情期间爆发的高频需求，未来这台电视将通过推送新系统实现此功能，大家可以期待一下。
同样是疫情期间爆发的需求，普罗大众反而对电视健身功能更为关注，或许是平时太过“放纵”导致身体有些跟不上紧凑的生活节奏，时间也比较富裕，所以纷纷开始锻炼，而社交电视带有的AI健身功能自然也就成为了首选，能够瞬间将客厅变身为健身房。
通过下载应用“AI健身”，就能开启健康生活。功能细节就如同我们所熟知的一般，通过将健身用户的实时动作与课程动作进行对比，得到准确率以及消耗的热量，并且会伴有实时的动作讲解和提醒，规范用户的健身动作和标准，以达到更好的健身效果。
摄像头带来的功能进一步丰富了客厅场景内的娱乐生活，提升了电视在家庭和用户心中的地位，对未来智能家居的进一步推广有着较为积极的作用。
免遥控远场语音，解放双手释放效率
AI语音功能对平时使用智能手机、智能音箱比较习惯的人们来说似乎并不稀奇，但奇怪的是，除了少部分场景，比如驾驶、蓝牙音箱听歌以外，很少有人会将AI语音作为交互的主要方式。这是由设备的形态和原始的交互方式导致的，比如手机，用触屏操作效率可能比语音还快——只要你熟悉自己的手机。
但电视不同，遥控器操纵的传统方式几乎是全方位落后，甚至不由得让人怀疑，液晶电视都已如此先进了，为何还会有遥控器这种落后好几代的配件？AI语音才应该是当下智能电视的另一个标配，无论是控制电视还是查询信息，AI语音都是更便捷的方式。
和其它电视的AI语音不同的是，这台电视在设置中还提供了详细的语音设置，比如识别的语言种类（普通话以及其它5种方言），语音播报效果，远场语音等功能，扩大了AI语音使用范围。
和大部分电视一样，TCLQ78D旗舰云社交智慧电视的AI语音助手“小T”同样可帮你实现你所能想到的各种功能应用，只不过在识别的精准度和响应速度上，有着截然不同的高效表现。我们从电视基本操作、资源搜索、方言识别、生活场景等多个方面来考察小T的的“智慧”，先下个结论：很聪明，整体上比较令人满意。
从控制音量、电视节目快进快退的效果来看，在不给出精准的语音命令情况下，小T会按照自有的规律进行调节，比如音量上会默认5个音量为一个调节档位，只有当说出“把音量增加到20”的时候，它才会跳出这个固有的规律。这一环节可以给小T打个满分。
在资源的搜索上，我们尝试了用电视名称、演员名字以及演员的“别称”三种方式，分别查询想要看的电影。前两种方式对小T而言是小菜一碟，最后一种方式或许是因为UI和资源整合的关系，所以小T直接帮我们跳转到了小李子的电影合集当中，播放列表与此前单独搜索“莱昂纳多的电影”结果一致，让人十分惊喜。
在搜索其它资源，如音乐、天气等等，小T会轻松跳转到对应的应用进行查找，是否符合用户的需求，主要看应用内资源的丰富与否。当然，这也与电视的安装、默认应用有关系，如果只以体验内容上的准确度和效率来看，小T毫无疑问非常贴心。
另一方面，我们还针对不同的生活场景对小T进行了测试，衣食住行等常见场景在小T这儿基本都能找到答案。其实从技能中心里面，我们就能够发现小T所有的能力，在大类应用上基本涵盖了生活中的方方面面。
方言识别的准确度上，我们认为小T做得已经足够好，但仍然有一定进步的空间。我们用现有的几种方言（广东话、四川话以及河南话）分别对小T提问，在正常语速的情况下小T大部分时间内都能识别。如我们用四川话说“你个瓜娃子”，这显然是一种闲聊的语气，所以小T很委屈地回答了我们：“刚才没有发挥好，再给我一次表现的机会。”
在语速过快或者是发音完全脱离了普通话的时候，小T的识别准确率就有所下降。只不过方言识别对语音助手的训练数据关系颇大，即便是AI行业中的头部产品，语音技术在方言上也难以实现100%准确率，所以小T未来或许可以朝向这个方面继续进发。
不过方言识别某种意义上给我们的父辈带来了福音，毕竟长辈们可能有超过半生的时间都在使用方言交流，要让他们习惯使用语音操控电视，能够从方言入手过渡是最为平滑的，毕竟习惯总是需要过程。
和小T连续对话的关键在于，能否在上个语音对话结束的近15s内，基于上个对话的结果说出下一步指令。如果小T图标旁不断有音波扩散，代表着当前可直接进行对话；若是只有小T电视图标，则需要再次唤醒。虽然在“技能”中有免唤醒词，不过那更多地针对一些特殊场景，比如播放视频时的快进、暂停等操作。
我们也尝试了在嘈杂环境中小T的拾音效果，同样是通过播放高响度的音乐来模拟纷闹的空间环境，小T给了我们不小的惊喜，在音箱几乎是摆放在电视正前方播放的情况下，小T仍然能够精准获取语音指令。
现在，熊孩子再也不能阻碍我换节目了。
电视，跟音画永不分家
说到底，电视如今只有两种作用：花瓶，电视。作为一个花瓶，电视放在客厅只是当个摆设，而如果是作为社交电视，它除了要提供社交功能之外，更为重要的是要给我们带来视听上的享受，也就是电视最基础的画面和声音。
30年前我们看黑白电视也看得津津有味，但人的欲望总是无穷无尽的，现在只想要看得越来越好，即使不是最好也要是同类里最拔尖的。而这台TCLQ78D旗舰云社交智慧电视则是一款拥有130%色域（BT.709标准），并且具备Q画质引擎（RGB精锐色域增强、高亮度精控制、智能局域控光2.0、四维场景优化），4K全生态HDR，MEMC运动补偿等功能的智能电视，参数很好看，实际体验如何呢？
首先使用4K电视测试图对电视在默认条件下的色彩、灰阶表现进行简单的评断。从灰阶表现来看，这台电视可以用“优秀”来形容，仅在灰阶最暗的部分有些许并阶的情况存在，右侧的21阶球形灰阶图中，各级灰阶过渡均匀，在最亮、最暗部分有一定并阶现象，但仔细分辨仍能发现差异。
在HSB色彩系统色块图中，各级颜色之间没有出现并阶、跳阶的情况，在变化视角后色彩也没有出现明显偏移，色彩效果显著。而左下部分的色彩分布图中，6个区域的色彩虽呈现较为标准的三角形，整体上来看也是井然有序，表现良好。图片展示效果因为屏拍的缘故，所以没有肉眼所见效果那样好。
通过播放4K图片来看一下实际效果，同样是默认设置下，在光线充足的环境中高光抑制得很好，没有显示出过高的画面亮度；色彩还原准确，不偏冷也不偏暖，展现原滋原味的自然风光；赛车过弯时车体与山体处于光线对比极为强烈的环境中，而车体上的亮度没有被明显提升，山体阴影中的细节也能看清。
在同类产品中，TCLQ78D旗舰云社交智慧电视也是一流的色彩表现水准，MEMC、4KHDR是如今大部分电视必备的功能，当然它也同样未曾缺席。前者是为改善电视节目中存在的拖影现象而生，而后者则是为了解决大光比环境中过曝或者欠曝二者必存其一的情况而存在的。
播放两个4K视频，其中一个支持HDR功能，在同样的画面对比中可以发现，在支持HDR的4K视频中，太阳的轮廓要更为清晰，夜间的暗部画面细节保留得更多，这便是HDR功能存在的意义。
而在音频方面，虽受限于音腔体积和功率，但电视的表现还是较为不错的。在低频和中频部分较为中规中矩，而高频部分的表现则比较亮眼，尤其是女声和弦乐部分，听起来更显得空灵。
人的信息获取大部分都是来自于双眼，少部分才是听觉，以视觉效果为主的智能电视，在画质上做到极致，在音质上有所侧重也是可以理解的。
评测总结
马卡斯洛五层次需要论中，越是纯粹的精神需求，越是排在“金字塔”的顶端。某种意义上来说，电视给我们带来的正是精神上的一种满足感，无论是老年人的娱乐，还是年轻人的大屏显示器和夜晚排解寂寞的帮手，电视都是如此。
但相对来说，来自亲朋好友的关怀是比电视本身更重要的精神食粮，“常回家看看”有时候并不是说说而已，眼瞅着马上就是中秋，还在为不能回家而困扰吗？而摄像头电视的作用，就是让相隔千里的几个客厅连接在一起，把在互联网中冲浪的人们，再次拽回到客厅当中。
