从曾经的创业的明星到现在屡遭传销质疑，社交电商商业模式存在的利与弊，为什么越来越多的平台不愿称呼自己为“社交电商”。
据《中国社交电商行业发展报告》数据显示，2019年我国社交电商市场规模达20605.8亿元，同比增长63.2%；消费者人数达5.12亿。目前，社交电商已经成为仅次于自营电商、平台电商的“第三极”。
所谓社交电商，是基于人际关系网络利用互联网社交工具，从事商品或服务销售的经营行为。目前，国内社交电商模式主要分为拼团模式、分销模式、SAAS工具模式、社区模式四种。 分销开店型社交电商平台由于野蛮生长、层级不清，导致良莠不齐，频频遭到涉嫌传销争议与质疑。
但高速发展的社交电商，并没有迎来正规与规范。对于社交电商的乱象，例如分销、代理商的人群鱼龙混杂，售价虚高，假货、次品货不断，售后服务差等问题频出，还有甚者利用社交电商平台进行传销活动。
流量红利或将消失
随着互联网流量红利的消失，电商获客成本不断攀升，这种去中心化、准入门槛低的社交裂变式增长的社交电商成为新的创业风口。尤其是依托10亿用户基础的微信平台，成为社交电商野蛮增长的舞台。
原因不难解，除了流量贵，对于任何一家电商来说，尽快获取更多的微信社交流量，在微信建立起一套电商体系之前，建立自己在微信关系链中的市场十分的紧迫。
“砍一刀”“帮我加速吧”这类常见的链接同样将被规范。微信官方表示，这类好友助力、加速、砍价、任务收集等外链将尤其受到注意。通过金钱、实物等利益诱惑，诱导用户分享以及传播外链内容的行为都属违规。
可以看出，微信对违规外链强力整顿之下，社交电商的各种裂变玩法将得到有效遏制，包括营销、拉新、蹭流量现象。因此，社交电商流量红利或将消失，社交电商平台如想继续分享微信流量红利恐要另行其道。
江湖老刘认为，社交电商依托着微信平台强大的用户流量而发展起来，然而随着微信相关的治理和一些链接出现了带有诱导营销的模式，也会引发一部分微信用户的反感，也不难发现社交电商的流量红利在部分消失。
