当前位置: 江南文明网 > 金融 > 理财 >

百姓钱存进银行实际上是补贴富人

条评论

百姓钱存进银行实际上是补贴富人

    世行高级副行长、首席经济学家林毅夫一针见血地指出,“穷人把钱存入银行,实际上是补贴富人。”话音未落,最近,成都的汤玉莲婆婆就用活生生的事例解读了林毅夫的话。
    据广州日报报道,1977年汤婆婆在银行里存了当时可以买下一套房子的400元钱,一忘就是33年。33年后,这400元存款产生了438.18元的利益,扣除中间几年需要征收的利息税2.36元,汤婆婆连本带息仅可取出835.82元。此事遂在网上引起热议。
 
    在通货膨胀预期再次抬头的今天,我们能够从汤玉莲婆婆的事例吸取到什么经验呢? 汤玉莲婆婆的400元在1977年确实是一笔“巨款”了。“当时全国人均存款只有20元。”中山大学岭南学院金融系教授王燕鸣表示,“1977年一个普通工人的工资是36元。”网友京东散人说:“1977年一个大学生一个月的伙食费15元足够了。400元相当于大学生两年的伙食费。”也有媒体报道,当时这400元,足够买一套房子。
 
    记者查询了一下1978年的物价情况:面粉0.185~0.22元/斤,猪肉0.85~1元/斤,北京地铁票价0.1元,水费0.12元/吨,中华香烟0.55元/盒,茅台酒8元/瓶……
 
    根据当时的物价水平,记者计算了一下,汤婆婆当年可以用这笔钱买400斤猪肉,1818斤面粉,727盒中华香烟或者50瓶茅台酒。但按现在的物价来计算,835.82元仅可买420斤面粉,69斤猪肉,40盒中华香烟或者1瓶茅台酒。
 
    有媒体用万科的股票来为汤婆婆算了笔更“狠”的账,“1991年万科的配股价是4.4元,如果汤婆婆当时再添40元钱,就可以买100股。她若持股‘睡大觉’至今,算上万科近20年以来所有的配送转和分红,她持有的股票市值将达到惊人的152238元(复权价),投资收益为345倍。”
 
    王燕鸣教授表示,“一个经济高速增长的社会,财富的重新分配是一个明显的过程,所以如何规划自己的财富显得特别重要。”
 
    网友热评
 
    这个生动的事例告诉我们几个道理:第一,储蓄是放心的理财方式,但收益却少得可怜。第二,货币面值所代表的购买力并不稳定,需要通过当时所能购买商品的价值来衡量。第三,如果资金不能通过投资等方式获得持续且较大的收益,那就意味着财产在不知不觉地流失。第四,有钱好好花,花钱要趁早。——海风
 
    理财也只是一门技能而已,证明自己对财富的驾驭能力。但倘若做到无欲则刚,宁静致远,无论经济怎么翻云覆雨地折腾,又奈何得了谁?一切皆是浮云,我们改变不了现实,就改变自己,心态平和,理性消费,对自己身心有益,对社会稳健发展有益。——夜荷唐
 
    所以说我们千万别把钱存在银行里啊。大家赶快去买房炒房吧,趁你还有钱,趁你还买得起一个厕所的面积。——胡倩
 
    或许高速增长的房价会让中国通货膨胀。房价已经高的太离谱了,可是我们的政府又做了哪些事呢,是真的管不了,还是不想管。最主要是因为我们的政府还没有摆脱土地财政,高房价的背后,是高昂土地收入。虽然说我们的生活的城市的面貌这几年是发生了日新月异的变化,可是百姓的幸福感却在不断的下降,生活的环境质量也得到了破坏。——代俊
 
    如何管理好手中的资金,以期获得更大的收益,是每个人都必须面对的问题。但对于普通老百姓,盲目的一味的将钱放到银行里,可能是最无奈的选择,也是唯一选择。——吴语
 
    穷人喜欢将钱存入银行,富人则喜欢将钱投入市场,同样“钱生钱”的方法却带来不一样的经济收益,穷人的钱等待的是物价上涨后纸币贬值的冲击,而富人则得到了更多的收益,虽然纸币有所贬值但他们仍是最大利益的收受者。经济学中有一个原理叫做“马太效应”,讲述高收入者的工资为何比普通人涨的更快,也许就是受“马太效应”的影响,致使如今的富人越来越富裕,于是他们便将更多的钱投入市场,倒是消费结构的变化,市场流通的货币远远超过所需求的,最终导致了纸币的贬值,物价持续上涨。贫富差异也变得越来越严重,最终就形成了话题中惊人的对比。——李坷燃
 
    可见,理财多么重要。可是,谁又能预知明天呢?明天也许我已经不热爱漂亮衣服了。不如都花掉吧。——龙在天