一般在银行内部，都会建立一套比较庞大的量化分析体系，通过收益指标、风险指标、行为特征、配置偏好等指标，去综合评价每一个细分的公募基金类型，除此之外，还有针对公司质量、基金经理访谈、产品投资理念等内容开展的专家组定性分析，然后由产品经理综合考虑之后，才会让目前产品，符合筛选条件的产品进入我们的基金优选池。在这个分析的过程中，非常重要的一点，就是对于基金经理的访谈和业绩表现的量化分析内容。优秀的基金经理，都有自己的投资风格和投资频率，这个指标是多年沉淀下来的习惯，可以说人和人都不太一样，通过数据跟踪，就能找到风险收益比一直良好，且风格稳定的基金管理人。然后给这些管理人贴上标签，成长型、价值型、稳健型等等。
这就完了？当然没有。第二步是根据量化数据，结合市场不同时期的表现，来判断基金经理的投资能力，这个一般我们看这样几个点，市场表现不好时，风险应对的手段是否有效，这个其实就是看市场跌的时候，基金经理管理的产品，净值回撤的幅度有多大；然后，市场涨的时候，要看基金经理赚钱的能力，这个反应两个内容，一个是大方向判断正确的概率，再有就是提前布局的眼光，只有提前预判了趋势，做好了布局，才能吃掉更完整的上涨周期，取得更好的成绩，这个胜利越高，经理本事越大。第三个不是标准，是个分类特点，就是基金经理是否择时，择时的，看择时能力，踩点的胜率高不高，不择时的，当然看平均表现。
除了对于基金经理的定性定量分析，银行还会定期到各家基金公司去开展尽职调查，就是跟基金经理面对面的交流，请基金经理自己介绍他的投资策略，配置理念等内容，通过行内专家对于基金经理尽调结果的综合分析，才会在银行内部形成基金经理优选池，这个有别于产品精选池，是对基金管理人的一种储备和认可。
那说这么多，普通投资者怎么办，还是不知道基金经理应该怎么挑啊。别急，因为一般情况下很难接触到基金经理，也很难对于基金公司做全面的了解，所以大多数情况，都是通过公募基金产品表现出来的量化指标，叠加当时市场大环境来判断的，选择典型的牛市和熊市周期，然后通过网站或者交易平台找到要分析产品在这些时期内的波动率，夏普比率、回撤率指标的表现，就可以在投资能力和风控能力上判断基金经理的大致水平了。
还觉得麻烦，那还有两个办法
第一就是通过银行精选产品池，在相信银行评价基金经理能力的前提下，在精选池中选择风险水平适合自己的产品。第二就是通过一些净值理财来间接投资，比如荣竹系列理财，就有一些产品是通过跟踪优秀基金经理，优秀管理人的投资来进行权益类资产配置的，这也是一种间接投资优秀基金经理的投资手段。
