1，浙江金华武义县发布了一则关于积分入学的通知。除了居住年限、志愿者服务外，其中还提到：
每献血100ml入学积分得2分，最高可得30分；
捐款满1000元得2分，上限可得20分。
不敢过分解读，但结果可想而知：
有钱出钱，
没钱出血，
没钱捐款献不了血，就得免费干活。
2，根据杭州发布，2024年预计公办学校学位红色预警小学120所、初中38所。
同比去年同期略有下降，但未来3年的入学预警信息，仍然热度爆表。
不止是杭州，一些大城市甚至县城学位都出现供给紧张，比如广州，天河、增城和从化三区有32所中小学发布学位预警。而且去年上海、成都、济南、南昌，都曾发布义务教育入学的“学位预警”。
什么叫学位预警？
黄色预警，是施教区内适龄儿童户籍人数介于学校拟招生计划数的90%至100%之间。
红色预警，是儿童户籍人数，达到或超过学校拟招生计划数的100%。
也许正因为入学的巨大竞争压力，家长们对学区房追捧又达到了峰值。诸葛找房的统计，全国10个重点城市，12月二手住宅成交量环比下降11.08%，同比上升33.58%。全年来看，同比上涨31.47%，创近5年新高。
二手房回暖速度比新房要快的多，有两个原因。
一方面是近年来交付问题一直在困扰新房市场，选择二手房的原因无非看得见摸得着，再加上一二手价格倒挂，购房者上车更从容。
另一方面，频频发布的学位预警，某种程度上加剧了家长们的恐慌，都想赶在招生报名前网签过户，新房等不及，学区就成了二手房最大的推手。
软肋都被紧紧拿捏着，说不焦虑肯定是骗人的，对于家长们来说，直面而来的信号就是：读书形势严峻，孩子上不了好学校。换谁？也不愿意吧。
说到这肯定有人要反驳的，出生人口一直在降，以后不愁没学上，学校以后都招不满的，没必要焦虑。
但事实真是如此吗？
从2018年开始，新生儿数量就以年均减少200万的速度急速下滑。看起来大势所趋：大部分孩子，只要愿意，都有学上。这确实是事实，不过那也是后面五六年的事情了，但当下所处的背景更为复杂。
考考大家，二胎什么时候全面放开的？
没错，是2016年1月1号。
这个政策带来了多少孩子？2016年和2017年，我国出生人口分别为1786万人和1723万人。随后开启了一路下跌模式，2022年不足1000万人。
重点不仅仅是5年时间少了快一半的孩子，而是从2002年到2015年，十几年时间，每年出生的新生儿数量都在1500万到1600万上下，生育率极其稳定。
按照6岁的入学门槛，眼下正赶上了二胎潮集中上小学时期。稳定的出生率，突然放开的二孩，学位的供不应求，也就自然而然了。
当然，也不能小看人口流动的影响。
目前我国流动人口超过3.8亿人，流动人口子女规模也达到了1.38亿人，但跟随父母进城的，只有7109万人。其中近一半的孩子只能留在老家，原因很简单——上学难。
对于没户籍、没房产的外地人而言，要孩子留在自己身边读书，只能把希望寄托在目前看起来最为公平的积分升学政策。
所以你看，让孩子赢在起跑线上，几乎是大多数父母的共识。
如果从一开始就打算和孩子分居两地，逢年过节见上几面，和自己不亲也算了，反正自己挣的钱都给他，尽可能给孩子最好的生活，不就是长大后再重复自己的人生罢了。
因为从一开始预期就放得很低，承认自己平庸，也接受孩子继承自己的平庸。
为什么大家还是要拼，要挖空一切心思为孩子跑赢起跑线？
主要是不想孩子重蹈覆辙。
有道是，你的圈子，决定你的层次。城市里机遇多发展空间大，能带来更开阔的视野，反正在这里，不用担心会遇到发展瓶颈。
终于，把孩子留在身边，也到了该上学的年纪。结果最后说，一旦学位出现供求紧张，首先抛弃的就是无户籍无房产的外地孩子。深圳是全国流动儿童最多的城市，2017年当地流动儿童达到87.29万人，在校学生比例仅69.55%，其中又只有三分之一的非深户儿童小学毕业后在深圳报考中考，继续升学。
其余的孩子因为积分不够，大多只能送回老家读书，毕竟对于普通家庭来说，入读民办学校意味着更昂贵的学费，这也加重了家长的负担，想让孩子留在大城市上一所理想的公办学校，就得卷积分。
从这个角度看，真的公平吗？
房说君有话说，最后想说的是，积分入学政策已经在很多城市实施多年，至于采用怎样的赋分政策，各地还是存在着很大的差异。但初衷是想让外地户籍家庭多条路子，未曾想却伤害到了教育公平。
残酷的真相是，现代社会，只要有钱、有房就能获得更多的权利和资源，只要社会还在存续，这一点永远不会变。但可以肯定的是，人少了，就不那么卷了，越来越多的普通个体，会有更多自主选择生活方式的权利。
