图文|寻常
说到重庆的网红景点,首屈一指的非洪崖洞莫属。
近几年的五一节、国庆节,“重庆让出一座桥宠粉”已成为美谈,说的就是五一、国庆节,来洪崖洞旅游打卡的游人太多,很多人跑到旁边的千厮门嘉陵江大桥上去拍洪崖洞,人满为患,重庆官方干脆把这座桥封闭了,不让汽车通行,专门用于“粉丝”们旅游拍照。
由此,可见洪崖洞的火爆。
但有一个有趣的现象,来洪崖洞旅游打卡的大多是外地游客,本地的重庆人却很少来,大都觉得它建筑密度高得一逼,到处都是人人人人人人,不过是一条商业购物街,“白天没什么看事,晚上夜景确实漂亮。”
甚至还有一部分重庆人认为洪崖洞不过是一场商业的胜利,对重庆的传统文化并不禆益。
那么,洪崖洞是如何走到今天的?它对重庆的传统文化到底意味着什么?
我们就来粗浅探讨一二。
美院教授:“到了洪崖洞都要绕道而行”
2002年,洪崖洞景观工程开始竞标。
作为一处拥有2300年历史的重庆老街区,洪崖洞拥有众多历史遗迹,还留下了洪崖滴翠、嘉陵夕照巴渝十二景中的两大景观,以及原生态的吊脚楼建筑群落。可以说,它是重庆的一部活历史,是当时重庆唯一遗留的老山城人文景观。
因此,它的招标吸引了各方的关注。
参与竞标的地产商及企业有龙湖、协信、小天鹅等。
小天鹅集团最后中标,同时四川美院的规划设计方案也获准通过。
在这个方案中,保留了原来洪崖洞所有的建筑符号和原住民的生活自然形态。洪崖洞原来的“三横八纵”的原始生态都得以保留,比如河边码头、洪崖洞的洞口,洪崖洞身后的崖体以及最有特色的石梯等。
但这样一个田园牧歌般的设计方案却最终没有被采纳,由重庆大学建筑学院的李向北教授的方案取而代之。
根本原因是前一个方案是按文化遗产角度设计的,而后一个方案是按商业开发的角度设计的。
如果你是开发商,你会选谁的呢?
“前后两个方案可谓天壤之别,原来我们设计的容积率只有0.2,也就是2万多方,后来历经一次次的修改后,我眼看着它变成了3万多,再到5万多,终至现在的9万多,已经超过了原来的四倍多……这么密密麻麻的铺陈下来,我看采光都成问题。”四川美院王林教授说。
“重庆最后的吊脚楼建筑原生态群落就这样永远地消失了,我只能说,非常惋惜,非常惋惜。”四川美术学院教授、洪崖洞项目的原设计者郝大鹏在谈到洪崖洞时更是连声叹息。
几年之后,当洪崖洞真正建成时,郝大鹏教授在其个人博客中表示,他现在开车从洪崖洞所在的嘉滨路、沧白路经过,都要“绕道而行,因为不忍看到它变成了现在的这个样子。”
何永智:为了洪崖洞,把腿都摔断了
何永智,重庆小天鹅集团总裁,同时也是洪崖洞民俗风景区创始人。
作为商业地产的圈外人,能够中标洪崖洞,估计连她本人都有点意外,因为跟她竞争的是龙湖这样的地产巨头。
中标后,何永智开启了“火力开全”模式,带领她的设计团队马不停蹄到全国各地,去寻找适合洪崖洞的设计灵感。
在山西平阳乔家大院,她因为考察时不小心摔下了台阶,把脚摔断了。在洪崖洞施工期间,她还被一颗钉子刺穿了鞋,血把鞋都湿透了……
可以说,何永智还是够拼的,对洪崖洞倾注了满腔热情,希望将其打造成她心目中的样子。
小天鹅的设计方案经过了三次修改,终于成形了。
变成了今天这个样子。
在这中间,最初与小天鹅合作的设计师,以及四川美院设计团队都先后与其“分道扬镳”。
“片面指责开发商或者是设计者可能都是有问题的,问题的关键是,开发商拿到了项目肯定是要赚钱的,这是商业逻辑决定的,所以才把容积率这样的指标发挥到了极致,你能怪他们吗?他们也想保留原来的路数,但是却造成了现在的遗憾。其实政府的初衷也是好的,它不仅要恢复历史风貌区,还要把这里打造成重庆新的旅游增长点,既然你要搞商业地产,那么设计师的方案当然也没有错。”
郝大鹏教授的评价其实很中肯。
那么,问题呢?
洪崖洞今天这个样子有什么问题吗?
从门可罗雀到突然爆红,只因这一点
2006年洪崖洞建好后,按何永智自己的说法是:
“第一年亏、第二年亏、第三年亏,前面亏了五年。到了2016年的时候我都快不行了……”
其实,洪崖洞建好不久,笔者就去参观了。
当时的感觉是,除了顶楼的观景平台和四楼的餐饮街有些人气外,其他几层几乎可以说是门可罗雀,一些楼层里面更是可以包场游览。
对于这种新修的商业“老街”,笔者向来无感。
然后就把它打入冷宫,不再理会。
洪崖洞就这样,开街了十几年,一直不温不火,外地人不大来,重庆人不大去,这对里面的经营商家和小天鹅集团都是一种煎熬。正像何永智前面说的:到2016年都快不行了。
事情在2018年发生了转机。
这一年,小天鹅集团投了巨资,重新打造了洪崖洞的灯光系统。
可以说,这个决策太英明神武了!
夜晚的洪崖洞经过炫彩灯光的加持,层层叠叠的房子变得琼楼玉宇般,如梦似幻,仿佛一座“天空之城”,就像一位姿色平平的女子,晚上经过盛装打扮出现在豪华盛宴中,突然颜值爆表,惊掉了一众人的下巴。
那一年,在外地游客发的“抖音”视频中,十之八九都是洪崖洞的短视频,成为重庆的流量明星,颜值担当。更多的外地游客蜂拥前来打卡,也带火了洪崖洞的商业。
很多重庆人大惑不解,“洪崖洞都存在了十几年,也没有什么呀,怎么忽然就火了?”
然后,就听外地人给他们解释说:夜晚的洪崖洞看起来就像是日本动画片《千与千寻》中的汤屋,很梦幻,很动漫……云云。
“哦!”
千与千寻重庆分寻就此成立,重庆第一网红景点也随即诞生。
谁赢?谁输?后人评说吧
重庆文化圈有一种非主流观点:洪崖洞项目,商业是赢家,文化是输家。。
听到这里,可能很多人要开骂了:“明明是多赢,开发商、商家、游客、政府、税收……”
但其实有一个输家,而且是主角。
就是重庆最后的原生态吊脚楼群落——消失了。
如果按照结果导向论,无疑证明了开发商是对的。因为洪崖洞生意很好呀,甚至一度排名全国出游热门景点第二名。
虽然笔者不喜欢洪崖洞的纯商业味,但也认为,就洪崖洞的设计形式来说,开发商的设计理念并不落后,某种程度上也符合吊脚楼建筑神韵,因为重庆的吊脚楼从来不是什么高大上的建筑,只是一些贫民的居住形式,真实的吊脚楼就是这样,层层叠叠,见缝插针,也不讲究什么容积率,像搭积木一样,沿着山势,层叠而上,很具有魔幻现实主义性。
重庆“山城”之名就是由此而来。
但是,我要说但是了……
有必要牺牲原来的原生态吊脚楼群落吗?
对一座城市来说,它的历史不可能是别的,只能是它的建筑,其他的都是在讲故事。而有历史感的建筑,是不能按推倒重来的方式建设的,更不能臆造出来一个,只能是维护、复建、修旧如旧……
“假设洪崖洞项目最终取得商业上的巨大成功,那么我们有什么必要一定在洪崖洞这个地方去获取这样的成功?像这样的江景建筑,商业地产,如果在洪崖洞能成功,那么在江北、南坪任何一个地方都能成功。那里的江景可能更漂亮,何必又非要借着洪崖洞的名义搞商业地产的开发呢?”
这是一些专家的观点。
多听点不同的意见,没有坏处。
也许有人会反驳说:“原来洪崖洞那里只是一些贫民窟的烂房子,没有保护的价值,虽然是吊脚楼,但你会去住吗?”
这就是一个认识问题了。
想想看,如果我们每一代人都不保护几十年前的老房子,又怎么会有几百年前的老房子留存下来呢?何况洪崖洞是公认的重庆最后一片原生态吊脚楼群落,虽然破旧,但对于展示重庆人曾经的居住形式具有较高的历史价值。
不是什么“烂房子”。
至于愿不愿意去住的问题,就像是丽江古城的老房子,政府出资保护维修后,你如果继续住,就是原住民,给那里带来烟火气。你不愿意去住,可以租出去(商业收益很不错的,足够在城里租套更好的房子),自然有人愿意去经营它……
但那里就成了有历史感的地方。
什么是历史感?
就是能见到古人所见,感到古人所感……
一座城市的历史就是这样传承下来的,我们留给后人的历史也应该是具体可见的,而不是停留在书本上、影视剧或传说中。
夏夜梦境
某个夏夜,我又一次站在洪崖洞的江对岸拍摄,看着眼前这座流光溢彩的“天空之城”,轮船在江面拖出一条条光带,几个钓鱼人在江中礁石上垂钓……
一切都很真实,却又迷幻得像个梦。
我突发奇想。
如果老的洪崖洞还在,并且被完整保留了下来(申遗不是梦~)。
层层叠叠的老吊脚楼沿石梯而上,人们在里面上下穿梭,人影绰绰,仿佛郭老笔下“天上的街市”。而它右边(现戴家巷崖壁公园一带)是现在的新洪崖洞。两个洪崖洞交相辉映,仿佛两个时代的对话。
这样,重庆会不会多一个世界级的景观呢?