曾几何时，MVP的评选历来要求当选者一专多能，攻守兼备，只是最近这几年MVP评选的规则有所改变，不再要求当选者样样皆能，而是只突出一项，在评选中更看重高阶数据，约基奇因此2次获奖。上赛季76人一场比赛赛后，里弗斯表示同意恩比德的防守在MVP评选中被忽略了的说法，又给MVP的评选设置了一道难题。
MVP的评选向来注重的，攻守兼备是其中一条。仅以本世纪来看，奥尼尔、邓肯、加内特、科比、詹姆斯、杜兰特、阿德托昆博的评选素来注重攻守兼备。
但其中也有不和谐音，艾弗森、纳什、诺维茨基、罗斯、库里、威少、哈登乃至约基奇，都不算是完全忽视防守，而是比较偏向于进攻方，在进攻方取得了不一样的成就，或是自己能攻城拔寨，无往而不利，或是能以传球盘活全队。他们无不在获奖的年份率队打出不一样的成绩，因此而获奖，而这份成绩的取得和他们的进攻不无关系。
NBA评选MVP，素来是这样的两条线交织着，不是给攻守兼备的就是给在进攻端达到一定造诣的，几乎从来不考虑防守端大包大揽的。这是MVP评选的一大特色。主因是防守端大包大揽的球员专注于防守，几乎在进攻端无所作为，充其量只是投投三分被人们称作3D球员而已。
从NBA评选MVP，看得出NBA还是鼓励进攻的，毕竟进攻端拿下高分还是最耀眼的。这和NBA不断更改防守策略的初衷相符。如果能在进攻耀眼的同时兼顾防守最好，如果没有也要求进攻端达到很高的造诣才行。NBA的MVP评选素来要求这两点。
那么，为何约基奇连拿2届MVP，再拿一届就不行？为何恩比德被连续2次挡在MVP评选大门外，再被挡一次就不行？
那是因为约基奇赖以争夺MVP的资本是恒久不变的，而恩比德赖以生存的条件却屡遭忽略。约基奇赖以争夺MVP的资本就是对高阶数据的垄断，想必在未来很长时间内都会如此，这也给现在迷信高阶数据的人们设置了一个难题：倘若约基奇未来每个赛季皆如此该怎么办？
恩比德赖以生存的条件遭忽略，却可能正是给如今迷信高阶数据的人一个解套的机会。攻守兼备的有很多种，恩比德是其中一种，詹姆斯是其中另外一种，杜兰特又是其中与众不同的一种。一旦选择了攻守兼备作为评选标准，会发觉眼前豁然开朗，可选择的有很多。NBA将呈现出百花齐放的局面，而不是每个赛季还没开打，NBA最重要的个人奖项就已名花有主。
恩比德是近几年MVP评选前三甲，前三甲中还有阿德托昆博，为何他就不被这种问题束缚住呢？一来是由于阿德托昆博刚连夺2届MVP，而恩比德从未获过奖，二是由于近些年恩比德每次都是第2名，所以上赛季MVP给了恩比德，千年老二也该上位了。
