哈登&韦德谁强谁弱的话题再次被提及，各大论坛一边倒的支持韦德。
结论是对的，不过网民们的种种言论，多少有点自带偏颇与成见，毫无疑问，韦德拥有更耀眼的生涯成就，但实力碾压大胡子，这话真不敢恭维。
竞技体育评判实力有三个因素可供参考，分别是成绩，数据，还有个人荣誉。
成绩方面，韦德三冠在手，哈登的确无法与其相比较，但在另外两个领域，大胡子其实还是能够和闪电侠扳手腕的。
取各自巅峰赛季来看，韦德有冠军，哈登有MVP且三连得分王，前者团队成绩领先，后者则在个人荣誉方面拥有优势。
但为何后来提及两人，评价却天差地别呢？
归根结底，其实还是球风导致，相比于哈登的碰瓷行径，观众更喜欢看闪电侠的暴力美学，久而久之，自然就会产生独有的好感，也就是所谓的球员风评。
一旦球员风评不佳，就很难再被理性看待，字母哥就是典型例子，观众每每提及扬尼斯，只愿意记住他的缺陷，却总是不愿承认他的优点，这就叫感性大于理性。
主观意识为先，以好恶作为评判标准，而不是理智在前，当引导思维的是感性而非理性，评客们讨论得出的结果，往往不具备任何意义。
观众提起韦德，永远只记得2006年的封神时刻，却选择性忘记他在之后两年，带队总计只赢了37场比赛的屈辱画面。
同理，评判哈登，你不能只提他在季后赛隐身的场景，带队和宇宙勇大战七场，这也是无法抹灭的事实。
哈登最大的问题是意志力不行，至于巅峰期的个人作战能力，看过那几年火箭比赛的观众，应该都不会矢口否认。
MVP没有水货的口号，不应该区别对待，大胡子不如韦德是事实，但你不能说这是两个不同级别的球员，都是顶级，无外乎90分和85分的区别而已。
换句话说，哈登如果真的那么弱，他是怎么在詹杜时代拿下MVP的呢？
