中国台湾“中研院”
【导读】2023年2月5日，著名学者、台湾大学政治学系朱云汉离世，享年67岁。面对全球政治经济格局的巨变，朱云汉教授是极少数能够及时提供犀利见解的学者，其理论创见，为我们理解世界之变提供了重要启发。
本文是瞿宛文教授为纪念朱云汉教授所作。朱云汉曾指出，西方中心的世界秩序日益式微，而世界各地的全球化动力却依然充足，世界经济的中心开始急速转向亚洲。在肯定这一判断的基础上，瞿宛文在本文中指出，中国的复兴是当今国际秩序改变的重要基础，但源自美国霸权的既有“普世”话语和意识形态，却预设中国必然要争夺霸权。类似这种去历史化的论述，长期主导着世界对国际秩序的理解，实则缺乏对全球秩序变动规律的有效把握。
瞿宛文认为，要接续朱云汉未完成的工作，必须摆脱这种“历史终结论”式的惯性思维，采取历史化的视野，来反思国际秩序的既有意识形态与西方霸权之间的关系，认识到资本主义体系及其霸权并非自然秩序，而只是人类历史中正在走向衰弱的一环。中国在这历史转变的时刻，也面临艰巨挑战，需要探索如何改变霸权争夺的逻辑，建立不同于以往西方霸权体系主导的国际新秩序。
本文原载《文化纵横》2023年第2期(4月刊)，原题为《全球变局召唤新理论——从朱云汉的理论贡献说起》。朱云汉先生曾为本刊作者，生前曾给予本刊重要学术支持。值此清明之际，特发此文，缅怀朱先生。
朱云汉教授辞世，引发了广泛的悼念与感怀，部分应是因为他是如今极少数能够为我们在面对今日巨大变局时，及时提供犀利的分析及合理的见解的学者。而这稀少性或也呈现了我们面对变局的困难状态。就是非西方地区，尤其包括先发展起来的中国与东亚地区的知识界，对于如何理解进而因应这全球变局，缺乏足够的准备。毕竟，对后进者而言，意识形态领域的发展与积累，远比经济领域的追赶要困难缓慢得多。
简言之，如今的变局，不单涉及短期国际政治经济秩序的混乱，也涉及战后持续数十多年美国霸权的衰落甚而变动，更涉及数百年来西方文明对世界主导权的逐步下降，变动幅度不可谓不大。但在意识形态领域，美国战后建立起来的主流意识形态，包括自由民主与自由经济等，以及西方霸权体系惯性思维下认为新兴的中国必然是要争夺霸权的预设，可说仍然强力地引领着世界对变局的理解。因此，我们要去认识变局并进而设法建立新局，所惯用的既定理解框架却是难以因应的，所拥有的知识准备是远远不足够的，挑战是艰巨的。
▍中国复兴是国际秩序改变的基础
近年来，国际秩序大幅的动荡，一方面是源于西方本身的日渐衰弱，尤其是美国霸权的实力与领导力的下降，日益难以维持国际秩序。另一方面则是源于中国的复兴，中国在实质的政治、经济与军事力量上有了十足的成长，并且是相对地独立于美国霸权控制的。中国迅速兴起后，虽一再宣示不寻求霸权，但仍引发了衰弱中的西方的危机感，而至今，霸主美国则日益显现出压制中国兴起的企图，而不是包容适应，这更加深了既有秩序的动荡与不确定性。
全球现实力量版图的变动，也可预见地带来了意识形态领域的混乱。“二战”后，美国霸权提出了一套“普世性的”现代化论述，意味着第三世界国家只要依循这个理想模式，就能追随西方进而成功发展。
然而至今，在政治现代化方面，第三世界的第三波民主化已几近全面失败，而并不依循这一模式的中国则展现了强大的国家能力，成功地维持统治并推动发展。在经济发展方面，西方标榜的自由放任模式，并没有促成后发地区发展经济，反而是得以成功追赶的东亚，都采取了国家干预的政策模式。不过，中国的复兴虽是最重要的变化，但是理论上的说法并不完备，而未来如何发展，国际秩序的愿景为何，仍待进一步摸索。意识形态上的改变与创新是艰巨的工作，本文仅在此先探讨既定的认识框架，检视其是如何继续影响着我们。
