很多人都说美国强权，那么美国人到底霸占了些什么呢？强权又有何体现？下面的说法，来自一个外贸商朋友的观察，对或不对，仅供参考。
在土地上，夏威夷本是美国人殖民地，后来公投，1959年自愿成为美国第50个州；菲律宾本也是，后来经公投而独立建国，美国退出；
应该说，在美国以外，美国人似乎也没霸占人家领土，倒是有很多军事基地，但那也是别人愿意提供的一种防务合作，和霸占完全是两回事。
在军事上，美国人确实自二战以来没少动武，但每一场动武自有其来龙去脉，各个背景复杂，正所谓公婆各有理，三言两语没法说清楚，就看论者持哪种立场、以哪种角度了。比如说干掉萨达姆、卡扎菲这样国内国外口碑都很差的统治者。但不管怎么说，正因为美国人的军力强大，直接给人造成了强权的印象。
在经济上，美元是世界硬通货，其地位是来自美国政府信用和其综合实力。换而言之，大家都相信美国政府不会耍赖，于是接受了他们发行的这张纸，把自己的财富交到了他们手上。这一点，纯属自愿，而非强迫。我相信，如果有比美元信用更坚挺的货币选择，大家不会傻到弃而不用。
在国际关系上，美国有没有施展他们的强权呢？经常发动的贸易制裁、口水战等，算不算？这其实就要说到强权的本质了，即强权是凭借自己的优势地位，将一己之意志强加到别人的头上，它有几个很明显的特征：
一，为利己而损人，典型的弱肉强食；如果又利己又利人，这不能算，因为商业的本质就这样；二，违反了人类文明主流的价值观，比如公平正义原则；三，违反了国际公认的游戏规则；等等。
如果以此来观察，美国是不是在奉行一种强权主义呢？这二三十年来，中国和美国贸易每年顺差上千亿美元，挣了他们大把的真金白银，美国人有这么傻吗？这太违背常理了。所以就立场而言，可以基本肯定美国确实在精心布局，企图利用强权管控全世界。
如何管控？可以参考下历史上历朝历代的王权，是如何运行的。首先，需要建立个组织，从上到下、层层控制到每一个角落，这就是他一套国内的官僚系统，加上他所控制大大小小的国际组织，其实都沦为了他强权扩张的马前卒。
其次，需要有暴力机器的支撑，以形成震慑，好叫人听话，这就是美国的军队和法律；再次，要有一套经济和财税体制的安排，让人卖力工作，他自己也好课税。搁这里，美国人还形成了自己的美元优势，借此收割全世界。
当然，这还远远不够。强权的运行，并非来自权力本身提供的保障，而是在于人们相信并服从。一个王权或霸权，哪怕他再有能耐，如果世界上大多数人并不相信于他，那么他也无法施展他的权力和影响力。这个时候，他和他的支持者总是占少数，不可能威逼强制不信服的大多数，强权由此必定坍塌。
所以，一件最重要的事，就是思想控制，即让大多数人建立有利于美国强权统治的认知。这就是美国人最精明的地方：输出他们的价值观，并把这种价值观，无限拨高到野蛮和文明相对立的程度，设置为人们无条件必须接受的高等能量，这其实就是强权的刻意宣导。因为这样一来，它的阻力和抗力就消解于无形，权力基础得以稳固。
结论是什么呢？正如尼采所说，人们有必要重估一切价值。至少要明白，当美国告诉你要这样做、不要那样做、指手画脚的时侯，他其实就是在行使强权，做好了一切打压别人的准备。对此我们务必加以提防，该多留个心眼。
