新冠病毒危机被用来不公平地攻击中国，西方一些人、组织和媒体严厉谴责中国应对疫情的措施。然而，中国的应对措施已经有力地证明了该国效率高、能力强的模式。
当然，中国的应对并不是完美无缺的。但很少有人意识到这一点：这是一个需要处理的极其困难的局面。中国当时正走进一个盲区：这是一种新型的冠状病毒，人们对它一点都不了解。后来，中国超额弥补了起初的缓慢反应。人口1100万的武汉被立即封城，该国大片土地被隔离。这些措施是非常严厉的，但是最终证明是非常成功的。中国现在很大程度上已经控制住了新冠病毒。
这是一项了不起的成就，专家们也是这样认为的。世界卫生组织总干事谭德塞赞许中国“为控制疫情树立了一个新标准”。在回应西方对中国做法的激烈批评时，他反驳道：“他们应该得到感谢，因为他们在强力控制疫情震中。他们事实上是在保护世界其他地方。”
最终，（应对）新冠病毒已经显示出了中国“模式”的力量。再次引用谭德塞的话：“中国的速度、规模和效率是中国制度的优势。”中国在10天内建成一家医院，封闭了一座人口比纽约还多300万的大城市。随后展现出的强大能力、专业知识和效率也就不足为奇了。毕竟，中国自2008年以来已经建成运营了2.5万公里的高铁，令人印象更加深刻的是，中国在40年内使7亿人脱贫。
欧洲和美国本应该能够从容地同病毒作斗争，不仅是现在我们对病毒的了解比一月中旬时要多得多，而且西方国家有两个月的先机来为可能的暴发做好准备。他们还有机会学习中国的成功经验。但是机会被他们浪费掉了。对中国的广泛攻击使欧洲和美国产生了一种虚假的安全感，一些人相信，中国疫情的严重性应归咎于该国治理的某些根本缺陷。事实上，与其说疫情暴露了“中国模式”的脆弱性，倒不如说凸显了当代西方国家治理中所存在的深层顽疾。
这场危机充分暴露了英美长期以来对医疗卫生的投入不足。美国的医疗卫生体系严重落后。目前还不清楚美国人是否不得不为其治疗支付医药费。相比之下，中国宣布病毒检测和治疗免费。
当前的危机已经充分证明了中国治理的优越性。随着西方的情况恶化，很多人开始意识到中国是应对疫情的榜样。然而，真正令人不安的问题是欧洲和美国是否真的能够复制中国的效率、能力和专业知识。别抱太大希望。
