“山寨奶茶”判赔300万，保护知产勿以恶小而侵之
卖“山寨奶茶”，被判赔偿300万元；网红餐厅的“炫酷”滑轨送餐服务系统“借鉴”了别人的专利，被判赔偿100万元。
今天是世界知识产权日，近日，本市集中判决了多起涉知识产权案。值得关注的是，过去一些人认为可以信手拈来“别人家”的知识产权，如今不但法律严禁“拿来主义”，而且惩罚力度越来越大。
网红奶茶容易被山寨 网络图
且说这起“山寨奶茶”案，就是我们常常在街头巷尾常见的小店，但奶茶店不但在出售的奶茶杯上，还在公司的微信、官网、微博上使用了和另一家公司拥有商标构成近似的标识；而且生意相当兴隆，年销售1亿杯。最终，上海知识产权法院综合考量商标的知名度、实施侵权行为的性质以及维权所需的支出等，做出“山寨奶茶”公司应赔偿300万元的判决。
讲到这里，有的“看官”心里犯嘀咕，卖个奶茶要赔300万元，法官是不是下手有点“狠”？其实，这个判决体现出我国对知识产权保护的重要变化和导向。“产权保护特别是知识产权保护是塑造良好营商环境的重要方面。要加大知识产权侵权违法行为惩治力度，让侵权者付出沉重代价。”道理大家都明白，但从司法实践上，对于知识产权侵权者的赔偿金额，过去往往参照实际造成的损失，基本适用“填平原则”。被侵权者费劲力气打官司，花费了大量时间和诉讼成本，到头来获得的赔偿并不足以让侵权者“肉痛”；有的侵权者甚至卷土重来，故技重施。
一引其纲，万目皆张。去年11月24日，《关于强化知识产权保护的意见》（以下简称《意见》）正式发布。特别值得“敲小黑板”的是，在《意见》中，通过立法健全了侵权惩罚性赔偿制度，大幅提高侵权成本。同年11月1日，修改后的《商标法》正式施行，将恶意侵犯商标专用权的赔偿数额，由修改前的3倍以下提高到了5倍以下；并将法定赔偿额上限从300万元提高到500万元。此外，对于严重侵害他人知识产权、构成犯罪的行为，甚至可以追究刑事责任。
为什么要层层加码、加大知识产权保护力度？今年世界知识产权日的主题是“为绿色未来而创新”。从某种程度上而言，知识产权案件是创新的“晴雨表”。世界知识产权组织发布的《2019年全球创新指数报告》显示，中国创新指数由2013年的第35位，提高到2019年的第14位。沉甸甸的“成绩单”背后，凝结着各方努力，也说明“保护知识产权就是保护创新”的观念，在中国社会逐渐成为共识。
保护知识产权 网络图
时间是最客观的见证者。近年来，本市司法机关通过探索多种程序机制，有效维护知识产权人的合法权益，出现了上海首例适用知产侵权惩罚性赔偿案件、知产法院首次运用证据出示令制度等创新举措，对侵权者形成了震慑作用，警示他们不应以恶小而“侵”之。
更值得关注的是，根据本月最新发布的《上海法院专利审判白皮书》显示，进入新世纪特别是近5年来，专利纠纷领域呈现明显扩大趋势，并触及了如基因技术、4G通讯、共享单车、计算机软件、手机芯片等多个新兴或细分技术领域。这对于司法机关的审判规范化和专业化水平提出了更高要求，一些看似“细枝末节”的新技术、新专利，往往决定企业未来发展的“成败”。
只有针对知识产权保护的“短板”，切实解决“举证难、周期长、赔偿低、成本高”等老大难问题，按照市场原则合理科学确定赔偿价值，才能最终让侵权者得不偿失、权利者理直气壮、创新者心无旁骛。
