一切皆因涨价，又远不止涨价。面对被“罢用”，丰巢选择针尖对麦芒，连发声明。此刻，也正是丰巢收购速递易后的第5天，手握全国快递柜的近乎“垄断”资源，即将主导末端配送游戏规则的气势呼之欲出。5月10日当日，又有社区暂停2台丰巢智能柜的使用。在这场看似一意孤行的新策中，长期价格战的快递业里，丰巢能否真正开启智能柜的收费时代？
“高额进场费”之辩
实施涨价后，丰巢与社区的争执在不断发酵。消费端立场的阵营里，再有小区站了出来。矛盾的焦点，对准了快递柜进社区的“高额进场费”。
丰巢于5月9日发布的《东新园业委会事件声明》提出，进场时与社区签署的协议不包含对丰巢营业模式和价格的约束。“用户能自由选择是否成为会员，而业委会执意停机已经造成违约，将依据合约追索相关经济和商誉损失。”
丰巢还点出了“高额入场费”的背景。“在与东新园业委会、物业公司签订第三方协议时，约定每年支付高额入场费。无法在支付高昂场地费同时为用户提供免费服务。”
丰巢的正面“刚”，被认为是对快递柜收费的势在必行。
紧接着5月10日，东新园回应称，丰巢声明中提到的“高额进场费”，实际并不是进场费，而是物业管理费用，包括场地管理费、电费、安全巡查费等。东新园相关负责人认为，当时和丰巢签订的是服务合同，不属于纯经营性质，是服务于业主生活的半公益项目，与小区内纯粹的商业运营柜收费相比，并不是“高额”。
公开信息显示，东新园小区一共有17处丰巢快递柜。致广物业东新园项目负责人曾明洁曾向媒体介绍称，每一处柜体每年缴纳管理费五六千元，差不多一年10万元左右。
在此之前，部分业内人士曾向北京商报记者透露，快递柜进小区首先就是租金的谈判，行业中缴纳的物业租金大概在5000元至8000元/年/组（约100格口）。
