美国的“印太战略”很可能会失败

　　香港亚洲时报在线8月20日文章，原题：为什么美国的“印太战略”会失败

　　特朗普当选美国总统以来，将亚太地区的概念扩大到包括印度洋，并把这个扩大后的地区改名为“印度洋-太平洋”，还把太平洋司令部改名为“印太司令部”。这些举动意在恢复“四方安全对话”——由美国、澳大利亚、日本和印度组成——将其作为抗衡中国的“印度洋-太平洋战略”。

　　然而，美国的“印太战略”很可能会失败，因为它与成员国（包括美国自身）的国家利益背道而驰。

亚洲时报在线：为什么美国的“印太战略”会失败

　　中国是上述四国的主要贸易伙伴，这意味着中国市场对提高和维持其经济增长非常重要。例如，中美经济深度交融，中国是众多美国财富500强企业的“工厂”，也是它们的市场。

　　然而，特朗普不明智的对华贸易战，提高了消费价格，使农民破产，增加了贫困。他征收关税的许多中国商品都是在华美国企业制造的。在这样的背景下，重振“四国集团”可能会对美国经济造成致命的影响，特别是在新冠病例和相关死亡人数激增的当前。特朗普政府总是指责中国造成疫情，这对遏制疫情蔓延毫无帮助。而美国试图扼杀中国的科技雄心，却引发了美国企业被排斥在利润丰厚的中国市场之外的担忧。

　　在经济和科技方面攻击中国，正在损害美国的利益，特朗普无法想象组成军事联盟打击中国会有多大的破坏力。这就解释了为什么他命令国防部长在8月6日与中国国防部长进行了90分钟的电话交谈，进行和平“会议”。 简言之，特朗普不希望与中国发生战争，原因很明显。

　　“四国”伙伴可能抱着同样的想法：为什么要为一个感觉中的威胁而冒着经济和安全的风险，或者屈服于美国的压力？此外，中国从未表现出要对其中任何一个国家进行军事攻击的意图。事实上，如果我们仔细研究一下东海、南海和喜马拉雅山脉边界的领土争端历史，可以发现中国或许并非坏人。

　　澳大利亚决定站在华盛顿一边，无非是出于可笑的“帮亲”心理。如果中国切断与澳大利亚的贸易，并停止输送中国学生和游客，澳大利亚可能会变得无可救药——这两部分加在一起可能占其经济的40%。

　　虽然日本政府及该国右翼可能会支持恢复“四国”，但大多数日本人可能不会，尤其是日本企业界。日本人口减少和老龄化，更增添了中国市场对日本企业的重要性。中国庞大且日益富裕的人口和完善的基础设施体系，既可以作为日本企业的工厂，也可以是日本企业的市场。

安倍晋三（左）和特朗普（资料图）

　　至于印度，由于其经济规模相对较小，又陷入深度衰退，加入“四国”同样是不合理的。印度根本无力花巨资进口武器对抗中国。