8月19日，以色列《耶路撒冷邮报》发表了一篇名为《中国已经被证明是反派，我们啥也不欠他们》的社评，在中国舆论场上引起不小反响。更有一些热爱“反思”的中国网友站了出来，深刻反思中国是怎么把中以关系搞砸了的？
作为以色列颇有国际影响力的主流媒体，既然《耶路撒冷邮报》的话说得这么冲，那我就得好好说道说道，同时也让那些动辄让中国反思的人清醒清醒。在评论这则消息前，我必须把该报的社评标题略加改动后还给他们：《以色列不欠我们的，我们更不欠他们的》
（一）
这家媒体透出浓浓的恶意，据说是受以色列响应美国要求禁用华为设备，被一些中国网友批评忘恩负义所刺激。
二战期间，上海曾接纳2万多名犹太人避难，并帮助他们躲过了纳粹的屠杀。这事本来很少有人提及，但多年前被中国的“好事者”从故纸堆中抠了出来，又突然间在中国的舆论场上被炒热。我当年也曾留意过此事，不过视角与这些人并不一样。
我注意到，这事在很多文章中不过是一个引子，其中心思想是要表达以色列人不忘“恩情”，在中以交往中屡屡予以回报。现在看来，这纯粹是典型的软文写作手法。当然，也有一些中国人傻傻地跟着自嗨起来，巴不得通过此事与美国亲戚——以色列攀上点关系。
国内有媒体人曾就此事专门到以色列进行过调查，发现绝大多数以色列人被问得一脸懵圈，他们压根儿就没听说过这事。看来这事从头到尾就是我们自己被自己感动而已，所以我劝一些中国网友以后不要再拿这事说事，免得自取其辱。
后来也有人揭秘这是以色列外宣部门的杰作，主要目的是通过增进中国民间对以色列的好感，从而影响中国政府的中东政策。这事中以官方都没有证真或者证伪，至于具体情况如何我也不能下定论，需要大家自行判断，仁者见仁、智者见智。
我对这段历史自是不存疑，但对这段历史为什么在中国舆论场上大肆宣传存疑。要知道，当年很多国人对南京大屠杀都不愿去了解，怎么对这事如此津津乐道？如果不是《耶路撒冷邮报》，我也没有必要去较这个真，毕竟这事有益于增进中以两国人民的感情。
既然中国人帮助犹太人避难算不上多大事，以色列不欠我们什么，那中国就更不欠以色列什么吧。至于几个傻乎乎的中国网友指责以色列忘恩负义，也不至于让《耶路撒冷邮报》这么一家大报动怒，用如此刺激性的社评来回怼中国吧！
（二）
《耶路撒冷邮报》发表一篇社评文章，就为了怼几个没见过世面的中国网友，我想就算是傻子也不会这么认为吧。
请大家注意，一位“大人物”这两天就要造访以色列。他就是著名的谎言制造家、拍特朗普马屁上位者、游说各国的“华为杀手”、最爱嚼中国“老婆舌”的美国国务卿蓬佩奥先生。
据报道，蓬佩奥将于当地时间24日访问以色列，并在一天后访问阿联酋。
另据不愿透露姓名的消息人士称，蓬佩奥此行除讨论阿以两国关系正常化协议外，还有一个重要议程就是讨论中国对该地区构成的安全威胁。正如我授予蓬佩奥的“荣誉称号”，他已经到了没有中国不知道怎么说话，也不知怎么活的地步，逢人就得叨叨几句中国的坏话。
《耶路撒冷邮报》此前曾报道，以色列正在考虑加入美国所谓的“清洁网络”计划，承诺在未来的5G等通讯领域排除中国的技术和设备。这篇社评污蔑中国企业收集以色列人的数据和机密，称封禁之举有利于维护以色列的国家安全和人民利益。
在国际“祥林嫂”蓬佩奥即将到访以色列之际，这家媒体刊发这么一篇对华态度很不友好的社评文章，唱和美国政府抹黑中国的意味十足。同时，也是在以色列国内造舆论，施压以政府配合华盛顿对中国的无理打压。
对于美国拉帮结派对付中国一事，虽然以色列政府尚未表态，但我们也不要抱太高的期望，更不要拿那段时隔久远，连以色列人都忘记了的历史来骗自己。美国是以色列立国的最大靠山，最终不可能顶住华盛顿的压力。
但凭以色列政府的精明，很多事即使做了也会很低调，不可能像《耶路撒冷邮报》一样把话说绝。而对于中国来说，以色列能给我们造成的伤害实在太小，只要其做得不太出格，没必要太当回事，也只有《耶路撒冷邮报》把自己当根葱。
（三）
有人吹嘘以色列报恩的事实，其实根本经不起仔细推敲。
以色列1950年1月9日就承认了新中国，是中东地区第一个承认新中国的国家，“以粉”最爱拿这说事。
没错，以色列确实是中东地区第一个承认新中国的国家，但“以粉”把这当成对中国的恩赐纯粹就是犯贱。一方面，当时刚刚建国的以色列在国际上十分孤立，特别需要中国这样的大国认可；另一方面，以色列没有与国民党政府建交的历史包袱，不可能逆势与台建交。
实际情况上，虽然以色列很快承认了新中国，但始终需要看幕后老板美国的脸色，再加上中间发生的一些小插曲，中以建交的事一直都被搁置到1992年。最终，中东地区第一个与中国建交的是埃及，而最后一个与中国建交的是以色列。
“以粉”还有一个神话，便是以色列的科技十分发达，这些年给了中国很多支持。
中以两国有许多科技合作不假，但把这当成以色列感恩中国就假得有点不像话。以色列科技比较发达，但狭小的国内市场很难培育出有国际竞争力的大企业，因此转变思路走出了一条技术出口的光明大道。在此过程中，中以两国企业擦出了不少火花。
由此可以看出，无论是中以建交还是中以科技合作，双方主要是受利益驱动，与报恩一毛钱关系都没有。如果把报恩作为推动两国友好的催化剂，大家装傻充愣、天知地知你知我知也就算了，但如果在关键国家利益面前谈感情你就输了。与以色列论关系，还能铁过美国。
当年，以色列在美国压力下于交付的最后一刻取消了中国购买费尔康预警机的交易，这对中国的军事斗争准备造成了不小的影响。当时就有人猜测，这是美以联合做局延误中国关键军事装备列装。
去年年底，以色列在华盛顿的压力下组建了“投资审核委员会”，旨在防范“国家资本”在以色列投资。据以媒报道，此举主要是隔绝和限制中国企业在以色列的金融、高新技术领域进行投资。
那个报恩的以色列，其实只活在一些人的想像中、网络里。现实的以色列，是一个高度务实和灵活的国家，主要问题上肯定唯美国马首是瞻。这一点我们也要理解，不要因此有什么愤恨的。可以肯定的是，以色列一定会在中美关系缓和时修补中以关系。
（四）
我们在网络舆论场上看到，替巴勒斯坦说话常被许多“以粉”攻击。由此，我们不得不感叹以色列的宣传手段高明，一则似真似假的报恩故事居然让这么多中国人被蒙骗，竟枉顾事实站到以色列的一边。
需要对国内那些所谓反思者说的是，在中东问题上中国没什么好反思的，做得非常非常对，国家的政策非常非常清醒。因为，替受欺负、受压迫的巴勒斯坦人民说话，符合中国的利益。
大家想一想，谁是中国在国际社会的基本盘？当年，中国恢复在联合国合法席位的消息传回来后，毛主席称是亚非拉朋友把我们抬进了联合国。直到今天，广大的第三世界发展中国家依然是中国的天然盟友，是我们抵抗美国无理打压的依靠。
相信中以两国都愿意成为好朋友，但在华盛顿要求必须选边站队的时候，大家觉得以色列与巴勒斯坦谁会站在中国这一边？借用老人家的话，“谁是我们的对手，谁是我们的朋友？这个问题是中国在当前复杂国际局势下必须搞清的首要问题。”
另外，站在巴勒斯坦一边就是站在国际道义的一边，同样符合中国的利益。
由于美国及其盟友掌握了舆论话语权，巴勒斯坦人的抗争在民间舆论场几乎被妖魔化成暴恐活动。但只要了解事情经纬的人，或者你翻翻巴以的地图就知道，以色列真是太欺负人了。在国际社会，以色列只得到美国等极少数国家支持，就连欧盟国家都站在巴勒斯坦一边。
2017年12月18日，联合国安理会投票要求美国总统特朗普撤回承认耶路撒冷为以色列首都的决定，此举得到了安理会包括英法日在内的其它14个理事国支持，只有美国一个国家投了否决票。
得道多助，失道寡助！在巴以问题上，美以显然是失道的一方，大家觉得中国应该站在哪一边？在中美博弈越发激烈的时候，特朗普政府越是把道义的旗帜扔到地上踩几脚，我们中国人就越要把它捡起来高高举起，捍卫国际道义。
综上所述，在国际关系莫名其妙的自我感动其实十分有害，你哭半天别人可能都不知死了谁，真是尴尬！
