近日，西安电子科技大学研究生院发布“关于对部分超期博士研究生作出退学处理的公示”，并附有33名未联系到的拟作退学处理的博士生名单。公示显示，这些博士研究生的入学时间在2005年至2008年，均属超过最长学习年限的博士研究生。
根据公告显示，被“清退”的博士生中，最久的就读时间竟长达十五年！已严重超出博士最长学习年限，成为了实实在在的“过期博士”。
“教育失信”现象“零容忍”
多所高校释放“严出”信号
其实，早在西安电子科技大学公示之前，就已经有多所高校对博士在内的研究生念起了“紧箍咒”——“批量”清退不合格的博士。据不完全统计，目前已有近30多所高校公示清退超过1300名硕博研究生，原因涉及“已超最长学习年限”、“未报到入读”、“申请退学”等多个方面。
北京交通大学
7月10日，北京交通大学经济管理学院发布《关于处理超过最长学习年限博士生学籍的通知》，因超过全日制博士（含本科毕业生直接攻读博士学位研究生）最长学习年限的59名博士生，对其学籍管理将作出分类处理。
四川大学
近日，四川大学化学学院、法学院、电气工程学院、生命科学学院、经济学院等多个学院相继在官网向学生发出正式退学通知，要求学生在2周内办理离校手续。
上海师范大学
6月28日，上海师范大学发布公告，对125名超过学校规定学习期限不能毕业的研究生作出退学处理。
中南大学
5月20日，中南大学表示，截至目前，共有10名研究生休学期满已超过2周仍未提出复学申请。对于6月3日后仍未办理复学手续的研究生，研究生院将上报校务会给予退学处理。
吉林大学
据吉林日报消息，目前，吉林大学有超20个学院发布公告，超期研究生超过100人。但对于正在积极准备论文答辩的超期研究生，可以给予答辩机会，最后答辩截止时间为2020年12月31日，超期不能答辩的研究生将按退学处理。
针对这一事件，网友们也发表了自己的看法，部分网友支持清退博士生，并表示，太不拿文凭当回事了。
还有一部分网友表示，博士也可能是因为压力太大了、退学处理不科学吧。
“过期”博士究竟该不该清退，你怎么看？
为何要“清退”？
对于此类超出毕业年限又“长期失联”的博士生，校方作出清退处理是否合理合法？
有据可依
根据教育部《普通高等学校学生管理规定》，学生有以下情形之一，学校可予退学处理：
浪费教育资源
在对博士生的培养中，国家和社会投入了优质的教育资源和社会资源。但大学的教育资源和师资力量是有限的，必然要高标准严要求。这群被“清退”博士的“长期失联”、甚至15年未毕业，无疑是对教育资源的极度浪费。
维护学历学位严肃性
同时，“清退”不合格博士生也是维护学历学位的严肃性和含金量、更好保证人才培养质量和促进高等教育健康发展的一项必要举措。
变压力为动力
对达不到要求博士生的予以淘汰，还可以畅通学生进出机制，变压力为动力，督促高校学生和教师集中精力做学术，增强学习主动性。
可见，高校做出清退硕博生的决定既符合教育部的规定，又是出于学校管理的考虑。
高等教育“塔尖”为何毕不了业？
根据教育部公布的数据计算得出，2019年我国博士生的延期毕业率高达40%，其中接近一半延期的时间为一年，20%的延期时间为两年。
联系不上，多年不毕业，不报道入学……这样的理由看起来好似学生“拖延症”犯了。为何会出现这样的情况、迟迟不毕业？
西安电子科技大学研究生院副院长王爽在采访中总结道：
博士本身的学业压力比较大。他们是在做很多创新科研的工作，会遇到很多的挑战。
博士的年龄阶段（偏大），他们在这个阶段还有家庭、生活的压力。兼顾工作和学业，难以达到博士授位的标准。
由于工作或者生活的变化，部分人对于博士学习的追求或者投入也不再像一开始那样热情了。
来自学业的压力、家庭和生活压力。。。。。。博士“毕业难”，还有这两点原因。↓
盲目跟风考研考博
有部分博士生在考博初衷上，就属于盲目跟风。考上后才发现自己并不适合，缺乏科研兴趣，就没有动力继续读下去了。
专业领域就业难
部分博士生在选择专业前并没有提前做好职业规划，所选的研究方向往往比较窄，他们认为正是因为这个原因而不容易就业，因而放弃了继续钻研的想法。
高校“清退”博士生有理可依，被“清退”博士生，也有很多言不由衷。
博士生该如何做，才能顺利毕业？这里有几点小建议↓
顺利毕业，这几点要做到
首先，对自己读博的意愿进行充分验证，不要为了读博而读博，读博并不是人人都适合
其次，要对自己的就业方向有一个比较清晰的判断，不要盲目地给自己设定过高目标。在所选的研究领域里开展一些前沿项目课题，就业应该不会存在问题。
再者，要对自己的导师要充分进行了解，多与往届毕业的师兄师姐交流，了解导师研究方向。读博后及时将研究进展与导师沟通、向学校汇报。
最后，针对就业难的困扰，读博期间在所选的研究领域里多开展一些前沿项目课题，就业应该不会存在问题。
历经千辛万苦、通过重重考验才读到博士，可是还没有毕业就被清退，确实令人惋惜。但严进严出早就不是纸面上的条条框框，各地高校早就纷纷“动真格”地落实这种公平的淘汰机制，对学生的成长负责。
