参考消息网9月3日报道 据美国《国会山》日报网站9月1日报道，白宫当地时间周二表示，美国不会加入世界卫生组织领导的研发、生产和分发新冠病毒疫苗的全球行动。
报道称，这一决定是特朗普政府的一场博弈——如果第一款可行的候选疫苗由其他国家研制出来，那么美国将有可能被落在后面。
全球几乎所有国家都参与了新冠疫苗供应计划的初步对话，包括世卫组织、欧盟、德国、日本和多个主要非政府组织。
报道指出，特朗普的决定迅速招致公共卫生专家的批评，他们称这是缺乏远见的看法，这应该是一场控制疫情大流行的全球行动。
“从全球卫生的角度看，这是一个非常不明智的决定，”美国卫生金融研究所创始人兼首席执行官安德烈娅·费格尔-丁说，“这是死亡文化的征兆。这是强硬的字眼，但与人为敌的心态对谁都没有好处。”
“我认为，我们需要记住，所有人都安全了，我们才会安全，”全球疫苗免疫联盟首席执行官塞斯·伯克利说，“如果疫情在其他国家失控，你们也不会恢复正常的旅行、旅游和商业活动。”
报道称，美国企业研制出几款已进入第二或第三阶段试验的候选疫苗，其中包括莫德纳公司和辉瑞制药有限公司的产品。但其他有望加入市场争夺战的候选疫苗则由欧洲、澳大利亚和中国企业研制，这意味着，美国不能保证成为第一个研制出有效疫苗的国家。
“这有点像是一种政治行为，以显示美国与全世界的对立，很可能是他们认为一定能赢的行为，尽管我们应该并肩作战。”费格尔-丁在接受媒体采访时说。
另据美国阿尔斯科技网站9月2日援引《华盛顿邮报》报道，特朗普政府不会参与帮助研发和公平合理分配新冠疫苗的全球行动——专家称这一决定是“短视”和“弄巧成拙的”。
报道援引专家的话说，这一决定很冒险，有可能使美国无法获得任何在最终的第三阶段试验中被证明有效的疫苗。
报道称，新冠疫苗供应计划旨在集全球高、中、低收入国家之力加快新冠疫苗的研发、生产和分配，致力于确保一旦疫苗获得批准，全球各国可以公平获得安全有效的疫苗。现有超过170个国家正就参与该项目进行对话，支持9款领先的候选疫苗。
报道还称，不过，包括美国在内的许多高收入国家已与疫苗研发企业达成协议，一旦疫苗研发成功，就可获得大量候选疫苗。但专家说，不参与更广泛的全球行动仍是有风险的。
达特茅斯学院盖泽尔医学院助理教授肯德尔·霍伊特说，不参与全球行动与放弃保险政策类似，“仅从简单的风险管理角度看，这一决定是短视的”。
报道指出，即便美国达成的协议之一为它带来了有效疫苗，并且可以大量囤积，但这一结果可能意味着，世界其他国家获得的疫苗数量有限。这可能会使得疫情大流行拖得更久，全球经济将继续下滑。
