当地时间9月14日，卢比奥的参议员宣传网站主动公开了他11日写给特朗普的信。他在信中怂恿特朗普，要求将QQ纳入8月针对微信的行政命令中。
卢比奥为此罗列了几个冠冕堂皇的理由，例如揣测该应用与中国官方的关系；以及QQ与微信同属一家公司，功能类似，所以具有“共同威胁”等。信中提到，随着行政命令最后期限的临近，美国应用市场的QQ下载量大幅增加。
与此同时，宣传网站新闻稿邀功说，卢比奥是去年第一批对TikTok发难的美国议员之一。除了写信向特朗普施压，今年8月，卢比奥还声称计划引入立法，针对所谓外国“高风险”应用程序在美运营建立一个“标准框架”。
对于卢比奥的“反华”新招数，另一家美媒介绍指出，QQ产生于中国互联网兴起时代，微信则兴起于中国移动互联网迅速发展时期。虽然同为社交软件，但在现今以移动通讯为强势发展的社会环境下，QQ的使用已逐渐没落，许多中国民众以微信作为主要社交通讯软件。
此外，值得注意的是，美国政府扬言要“封禁”微信后的进展并不顺利。
8月6日，特朗普签署行政令，禁止腾讯公司与受美国司法管辖的任何个人和实体之间，进行任何和微信有关的交易。该禁令将在45天后（9月20日）生效。
而在外媒频频报道TikTok交易进展的同时，苹果、福特、宝洁等十多家美国大型跨国企业向白宫表达了对“微信禁令”的担忧和抵制态度。
彭博社援引知情人士称，特朗普政府正在私下安抚这些美企，向他们保证他们仍可在中国使用微信、与微信做生意。有关交易禁令的范围以及禁令生效前是否留有过渡期等具体细节，则将于9月20日左右在美政府《联邦公报》上对外公布。
此前，美国微信用户组织“美国微信用户联合会”已正式向加州北区的地区联邦法庭提交诉状，起诉总统特朗普针对微信的行政令侵犯了宪法赋予他们的权力。与微信用户沟通交流、经营生意、发起活动等使用场景相对应的是，美国宪法第一修正案禁止政府制定任何法律限制言论自由、媒体自由以及组织和集会自由。
