资料图：港媒
海外网9月18日电 持续两周的香港普检计划获得178万市民的实际行动支持，最终圆满完成。然而，“揽炒派”不但没有就其此前肆意抹黑向普检计划参与者、内地支援队道歉，更一计不成再生毒计，开始用同样的手法抹黑健康码，企图阻挠香港通过使用健康码逐步启动经济民生正常化。为此，香港《文汇报》18日梳理了“揽炒派”四大谎言、抹黑伎俩，逐一拆穿，澄清真相，希望让香港市民明白“揽炒派”一贯的抹黑伎俩，不要上当。
报道称，在普及社区检测计划结束后，“揽炒派”即将矛头指向健康码，抹黑健康码会“侵犯市民隐私”，手法其实似曾相识，与有关人等抹黑普检是同出一辙。“揽炒派”最近再用这种方式抹黑健康码，诬蔑香港特区政府随时可强制市民在手机下载健康码程序，利用健康码“监控”市民行踪，甚至对市民进行“扣分制”，实行所谓“社会信用评分系统”等。就此，香港特区政府已一再澄清绝无此事。
创新及科技局局长薛永恒早前就表示，构思中的香港健康码没有追踪功能，只储存一般出入境需申报的个人资料，包括申请人姓名、性别、出生日期、证件号码、电话、医疗检测机构名称及核酸检测结果，属不变的静态资料，符合《个人资料私隐条例》。
至于应用于香港境内的“感染风险通知”应用程序，预计本月完成概念研发，同样给予市民自主权，是否下载程序、是否记录自己在境内的行踪及到过的场所，都由市民自行决定，目的是在万一有关场所出现确诊者，或曾坐过车的乘客确诊时，可以通过应用程序通知市民，最重要是所有资料并不会被政府记录，而是在市民自己手机里。
“揽炒派”另一个抹黑借口是健康码无助抗疫。在普及社区检测计划时，“揽炒派”已用同样的口吻和论调质疑有关计划，但结果是什么？结果是：普检计划获逾178万人接受采样，并为香港找到32名全新的确诊者，切断了逾12条传播链，其中约四成患者更属无病征的隐形患者，如果不是普检计划，他们随时会一直在社区内播疫，感染无数市民。
展开前，“揽炒派”曾恐吓香港市民，到检测中心排队接受采样时，如果人群中有隐形患者便会中招。有“揽炒派”区议员则对检测中心的选址指手画脚，如声称检测中心毗邻民居。其中，“揽炒派”咬紧不放的是旺角麦花臣检测中心。他们口口声声称该中心的废气会污染附近屋苑云云，然而过去两周的本地感染个案中，无人居于该中心附近的屋苑。另一方面，该中心也是普检计划最受欢迎的检测场地之一，预约名额经常爆满，显示选址合适方便市民。
对于华大基因在西营盘中山纪念公园体育馆装设的临时气膜火眼实验室，“揽炒派”也造谣称实验室会“泄毒”。但港媒记者翻查过去两周确诊个案，均无确诊者是西营盘居民，显示“揽炒派”的指称完全是子虚乌有。
“揽炒派”还声称，澳粤健康码系统的网络保安“不安全”，随时有黑客入侵，这手法与当初揽炒派谣指普及社区检测计划“假阳比率”极高的抹黑手法同出一辙。其中，“黄医生”屯门医院心脏专科医生黄任匡就声称，大量“假阳性”个案送入医院，会进一步拖垮香港的公营医疗系统。
但随着普检计划圆满完成，“揽炒派”这些妖言惑众的“预言”全部无灵验：“揽炒派”声称检测的“假阳性”比率达5%，推算有25万宗“假阳性”。但事实上，最终通过该计划发现32宗全新的确诊个案，他们都经卫生署复检过，结果也是呈阳性反应。
计划更找到5宗同时被医管局发现的重叠个案，以及5宗确诊者涉及的紧密接触者感染个案。换言之，整个计划直接和间接共识别最少42宗确诊个案。同时，在计划累积采样160万个样本时，疑因采集的样本分泌量少，导致一宗疑似“假阳性”个案，换言之，“假阳性”比率是百万分之0.00625，与“揽炒派”所指的5%“假阳性”比率是天差地别。
最后，普及社区检测计划采集市民的鼻腔及咽喉混合拭子样本进行新冠病毒检测，但“揽炒派”就将计划采用的采样方法与鼻咽拭子混淆，大肆散播谣言指普检计划的采样员会将拭子插入市民“半个头”作深度采样，吓唬市民指接受采样可能会鼻血流不止，甚至弄穿鼻咽伤及脊椎云云。
但真相是，普及社区检测计划所采集的鼻腔及咽喉混合拭子，与“揽炒派”所形容的鼻咽拭子其实是两种不同采样方法，普检采样时拭子只会放进鼻腔一两厘米处。香港政府专家顾问、港大微生物学系讲座教授袁国勇也对“揽炒派”的谣言看不过眼，一度亲身示范辟谣。港媒记者也在普检计划进行期间曾访问大量市民，绝大部分人均表示采样没有令他们感到不适，而在逾178万参与计划者中，更从未出现“揽炒派”所宣称的“受伤”案例。
