为了追求个性化，小丁在微博上找了摄影师，拍摄了一套写真。不过事后发生的事情，让她感觉到自己的权利被侵犯了。这到底是怎么一回事呢？
记者从小丁的口中得知，因为影楼里拍摄的写真大都千篇一律，自己又想拍的稍微个性化一点，于是便通过微博上的超话找到了一名女摄影博主。双方在网上协商决定拍摄三套衣服，每套衣服15张精修照片，并定了拍摄地点，不过拍摄过程却并不顺利。
小丁告诉记者，对方的化妆师迟到了一个小时，又把卷发棒落在了车上。但是因为周末中间转场加上堵车比较严重，她也表示可以理解。所以当天只拍完了两套衣服，但摄影师的态度很不错，所以后续她又多拍了一套。最终拍摄了4套衣服，花了4600多元，加上门票停车费等总花销应该超过了5000块钱。
照片反复修了好几次，但等她最终拿到照片的时候，还是对照片不太满意。因为小丁想拍摄的小清新风格，但是对方给他画了很浓的妆容，摄影师解释说拍写真都是这样的，后期修片就好了。但是修了两次图之后，不仅有多张照片自己在翻白眼儿，眼睛看得半死不活的，还把自己的小臂修得比大臂都粗。
而且对方给小丁发来的照片，有很大一部分都是她当时在选片的时候放弃的照片。但对方坚持说，她的修图技术可以拯救，让小丁相信她的技术。随后小丁把一组写真照片发到了朋友圈里，想看看朋友们的评价。结果一位小丁接触过的摄影博主，在下方评论称“原来是你。”
随后小丁在和对方的回复中了解到，他们有一个摄影博主群，而小丁发到朋友圈里的那几张照片，被人发进了这个博主群里。小丁向记者展示了这个博主群的截图，群成员有386人。张摄影师把小丁的照片发进了这个群里，其中还有原图和精修图的对比，有人评论“丑人多作怪”之类的字眼。张摄影师在下方回复了一句“再给她瘦一遍就不作了，果然还是不能太惯着。”
在采访现场小丁电话联系上了这位张摄影师。她先是称小丁的要求有些莫名其妙，如果修的太过她说不像自己，修得不好她又嫌弃。然后又打比方称小丁就像是什么都不懂的老板给，员工提了一堆要求，员工只不过是在同事群内问别人自己做的方案有没有问题。
之后记者又提出“摄影师的群和员工群是两个性质”，此时这位张摄影师则回答称：同事跟同行是一个性质。并且她表示自己发图并没有恶意，照片的好坏要看个人的喜好和审美。
小丁觉得对方在明知侵犯了她的隐私权和肖像权时，还是将她的照片发至一个将近400人的大群内，是应该向自己道歉。但这位张摄影师却称：侵犯肖像权是有商业行为才叫侵犯。
小丁要求摄影师给她道歉并退款，但双方未能达成一致。
