美国副国家安全顾问博明（Matthew Pottinger）星期五通过视频参加英国一家智库的会议，并特意用中文发表演讲。他像其他美国高官一样攻击了中国的体制和“野心”，并且别出心裁地聚焦了中国的“统战工作”，加上一口中文，以显示他对中国的了解与众不同。
博明曾任路透社和华尔街日报驻华记者，在中国待了近10年。但就像他当年那些充满偏见的报道一样，他后来也没能跳出美国和西方中心主义，他从不肯平等看待中国，而是用中国对美国和西方的有用和服务程度来对中国发生的事情做价值判断。他就像美国派到中国来的“监工”，对他看到的一切指手画脚。
博明宣称中国共产党当时战胜国民党除了军事力量，统战工作起了重要作用，现在中共正把当年对国民党做的那一套用来对付西方世界。这在中国人听来多么可笑。当年的国共战争你死我活，与今天全球化时代的大国关系是一回事吗？
自改革开放以来，中国社会对美国和西方的基本态度可以总结为两点。一是虚心向他们学习各种先进技术和文化，二是拒绝他们对中国内部事务的干涉，抵制各种颠覆中国的企图。中国人从没有过要改造西方的想法，倒是美国和西方太想改造中国了。他们经常公开表达这一意愿，他们以己度人，以为中国人在政治输出方面会像他们一样野心勃勃。
在过去几十年，中共统战部门从来就不是中国对外关系事务的主管部门。促进中国各界人士的团结，鼓励海外华侨华人为中国的统一和发展贡献力量，增进外国人对中国的友好情谊，这些哪一条属于对西方的恶意渗透呢？这难道不是所有国家都可以理直气壮做的事情吗？
真正搞充满敌意“统一战线”的是美国吧？从国务卿到防长再到国家安全顾问，美国高官公开对外诋毁中国，要求西方及亚太国家与美国站在一起对抗中国，包括博明这一次的讲话，都是赤裸裸的“反华统战”。而中国什么时候做出过构建反美或者反西方统一战线的同样努力呢？
美方对中国的很多指控都是反常识的，比如说他们指控中国搜集包括各国人士私人信息在内的全球情报，并且用大数据整理它们。但是第一，中国的大数据能力比美国还高吗？第二，中国从未表现出干涉各国事务的意愿，我们做那样详细的情报积累干什么用呢？唯一合理的推测是，美国在把它对全世界做的事情往中国头上安。
10多年前美国就有了棱镜门计划，并且曝出包括窃听德国等欧洲国家领导人通讯的丑闻。这些年他们一定在变本加厉，跟踪全世界令他们感兴趣的人。自己如果没有那些劣迹，他们是给中国人安不出那些超出我们想象力的罪名的。
美国对华战略的剧变看来受到了一些所谓“中国通”的误导。他们对中国体制进行了貌似专业的拆解，在极度偏见的促使下，这种拆解流于了极端和荒诞。他们背离了一个最基本的事实，那就是中国的确是个致力于和平发展的大国，用合作代替对立的态度也是真诚的。他们非要把美中两国搞成对抗关系，并为此制造牵强附会的理论。这群人是世界和平的破坏者，他们终将遭到历史的嘲弄和唾弃。
博明宣称特朗普政府树立了对华“坦诚”的榜样，就是想怎么指责中国就怎么指责中国。天啊，人与人之间还要讲礼貌呢，国家关系涉及人民的重大利益，对体现外交政策的语言使用难道不应有所斟酌、克制吗？歪理邪说正在主导华盛顿政坛，而那里是世界的力量重心。这是时代的悲哀。
