美国大选的投票工作还在统计，但所剩已经无关大局。
从美国主要媒体报道的统计结果看，拜登在美东时间11月7日午后即已赢得当选下任美国总统所需的270张选举人票，最新统计的选举人票显示拜登为290票，特朗普仅217票。无论普选票两人各得多少，选举人票相差太远了。
亚利桑那州：美国大选的缩影
也许很难用一个词或一句话来概括此次美国大选，但透过一个州的选情却不难看出拜登为何能赢，特朗普缘何不敌拜登。
美国50个州，各有不同的选民成分，有不同的政治倾向。从历史和大板块看，东部和西部沿海地区州，以及东北部地区州，基本上都是倾向于民主党的“蓝州”，而南部和中部地带几乎一片红色，历来共和党坐大。2016年大选，特朗普横空出世，“特朗普主义”甚嚣尘上，击败美国建制派政治精英希拉里，夺走了一些传统上由民主党人掌控的州，美国的政治版图发生了些许变化。
四年后的2020年大选，当年一度变红的一些州此次又翻转为“蓝州”，拜登所获票一路领先。特朗普慌了，惊了，慌得不知所措，惊得难以置信，但选票统计就是如此。即便按特朗普的诉讼要求再统计一次，恐怕差别也不会太大，甚至不排除给拜登再添一些票。
自11月3日开票以来，美国民众大多凝神屏气地盯着不断变动的选票统计器，世界各国也都密切关注投票结果，以往当天深夜或最迟次日凌晨即可见分晓的投票结果，此次因为加入了大量的邮寄投票，变得复杂起来，直到4天之后才分出伯仲。选票统计过程紧紧吸引着人们的眼球，让人为之惊心动魄。据报道，特朗普每天都在白宫守着盯着，这段时间来已很少出现在公众视野。
（图片说明：11月3日，人们在美国纽约时报广场观看实时计票结果。来源： 新华社记者 王迎 摄）
位于美国西南边陲的亚利桑那州很早就开票了，选情一直都在变动，一度特朗普明显领先，特朗普竞选阵营很乐观，但随后的统计却让他们大失所望。如果说特朗普阵营很在乎中北部一些州的选举结果的话，那么亚利桑那州的选情则更让他们紧张不安。该州选举人票不过11张，对拜登与特朗普的胜负并不起决定性作用，但该州选情战略地位特殊，因而其选举结果的意义非同寻常。
选情胶着 拜登“赢者通吃”
一是因为亚利桑那州历来都是共和党的竞选堡垒，最近70年来除当年的杜鲁门拿下该州外，其余的民主党总统候选人都以失败而告终；二是特朗普始终认为亚利桑那州是其堡垒的堡垒，即便其它州反水，这里也将固若金汤。为了保住亚利桑那，特朗普自竞选以来先后7次亲赴该州，甚至在美国疫情暴发的紧要关头也不顾劝告，执意飞赴亚利桑那州举行竞选集会，看望当地选民，进行竞选动员鼓劲，如果亚利桑那州变蓝了，则意味着他输定了。至少可以表明，拜登在全国赢得绝大多数选举人票是拜登的胜选，而非欺诈舞弊所致。
特朗普及其竞选阵营最不希望看到的结果，偏偏在这里发生了。亚利桑那的选票统计拖延了很长时间，直至北京时间11月13日，还有1%的选票尚未统计完毕，但已经统计出的99%的选票显示，拜登赢得49.4%共1，668，684张普选票，特朗普获得49.1%共1，657，250张普票，按照“赢者通吃”的选举规则，拜登夺得该州11张选举人票，决定了胜负，特朗普只能长叹一声。
在剩余的1%选票中，也许拜登与特朗普都会各得一些选票，但特朗普要翻盘，估计不大可能了，即便只比拜登少0.1%的选票，也将是拜登“通吃”。
若最终特朗普不敌拜登，无疑会很伤心，也很窝囊。但仔细分析，拜登的胜出抑或特朗普的败选，都不是偶然的。亚利桑那州的选情，可谓此次美国大选的真实缩影与折射，因此无论是对特朗普还是拜登而言，都有值得深思总结之处。
“小泉”亚利桑那：曾经属于墨西哥
亚利桑那南面紧靠墨西哥，它是美国西部和山区州的一部分，面积在全美50个州中为第6位，人口大约排在第14位，州府和最大的城市是凤凰城。亚利桑那是美国第48个宣告成立的州，于1912年2月14日取得州地位。历史上它曾是新西班牙阿尔塔加州领土的一部分，1821年成为独立的墨西哥的一部分。墨西哥在美墨战争中战败后，于1848年将大部分领土让给了美国。
（资料图片：在美国洲际10号公路加利福尼亚州与亚利桑那州州界，一块印有亚利桑那州州旗的标识牌树立在公路旁。来源：新华社记者 戚恒 摄）
亚利桑那州原本主要是美洲原著民部落地区，其名称据说来源于西班牙语，意为“小泉”。在很长时间里，这里的人口较少，但二战后随着住宅和商业的大发展，亚利桑那的人口大量增长，1910年该州人口仅294，353人，1970年后成倍扩大，每10年的平均增长率约为20%。本世纪以来，该州的人口增长更加可观，南美地区国家以及美国加州、犹他州、内华达州等周边一些州的居民，纷纷迁徙到亚利桑那。外来移民的大量增加引发当地不满，使该州成为特朗普反对外来移民的重镇，其政策主张也受到了当地保守势力的支持。
特朗普不敌拜登：四大原因
作为共和党的长期堡垒，此次选情出现关键性变化，据分析主要有四大原因：
其一，亚利桑那的人口结构发生了重大变化。一方面当地居民被大量外来居民稀释，从加利福尼亚州和伊利诺伊州等州涌向亚利桑那州的选民近年来激增，传统上支持共和党的当地居民比例大幅减少，另一方面在美国接连发生非裔等少数族裔遭虐杀和歧视等严重事件后，引发当地越来越多的拉丁裔人口倾向于民主党，人口结构和选民政治倾向逐步转向蓝色，州府凤凰城及周边地区的情况尤甚，该州近60%的人口居住在这一带。
其中马里科帕县是美国发展最快的县，在过去20年里已经变成了一大片繁华的大都市中心，被阳光炙烤的新社区和熙熙攘攘的购物中心鳞次栉比。商业化和人口大流动冲淡了当地的传统保守色彩。
其二，民主党自2016年竞选失利以来，把争夺“红州”作为其重要战略，将夺得亚利桑那州作为重点经营。马里科帕县民主党主席斯拉格戈基透露说，他领导的马里科帕县为民主党参议员马克·凯利和乔·拜登胜选早早就做了精密组织策划，“在马里科帕，我们承诺动用我们的所有资源，联系全州有色选民、妇女和传统上代表性不足的群体。事实证明，我们的策略是有效的”。
结果，拜登成为了自1948年哈里·杜鲁门获胜以来，第二位赢得亚利桑那州选举的民主党总统候选人。民主党人夸耀说，他们的胜利建立在亚利桑那州基层组织严密的工作基础上，其中许多组织团结在反对打击移民的人士周围，重点是争夺该州不断增长的拉美裔人口，这些人反对特朗普的强硬移民政策。民主党基层组织在那里注册了“SB 1070”，这个组织是外来移民和民主党选民团体团结一致的“催化剂”，并在今年展示了“建立集体力量”行动。仅2018年以来，该组织就注册了4.4万名骨干选民，今年该组织给亚利桑那州的选民打了130多万个电话，向他们宣传民主党和拜登的执政理念，拉拢他们投拜登的票。
其三，特朗普得罪了亚利桑那州的政治元老麦凯恩。2018年去世的约翰·麦凯恩系军人出身，曾是美国著名政治家和共和党的重量级人物、新保守主义者，生前长期代表亚利桑那州，并曾作为该州参议员于2008年代表共和党参选美国总统。麦凯恩过世前，是美国参议院仅有的几位越战老兵之一，战争经历使他受到不分党派的尊崇，但他却遭到了特朗普的羞辱。
（资料图片：麦凯恩。来源：新华社）
老资格的麦凯恩很看不起特朗普，两人早在多年前就结下梁子。2016年，麦凯恩公开反对特朗普出任共和党总统候选人，而特朗普在2015年参选不久后便出言相讥，称麦凯恩不是美国真正的战争英雄，因其在越战期间曾沦为越共的战俘。
麦凯恩反对特朗普的反移民和极端右翼和民粹主义政策，亦反对他主张改善和俄罗斯的关系。麦凯恩和党内其他反对者一起，拒绝出席共和党在2016年7月举行的全国代表大会，以抵制提名特朗普出任共和党总统候选人。当年10月，麦凯恩因不满特朗普歧视和侮辱女性的言论，公开宣布不支持他参选总统。
2016年11月特朗普当选美国总统后，仍记恨麦凯恩，没有与其通话。特朗普入主白宫后，麦凯恩坚持强烈批评特朗普，尤其抨击其主张改善和俄罗斯的外交关系。2018年5月，麦凯恩反对特朗普提名吉娜·哈斯佩尔担任美国中央情报局长，当时麦凯恩已被确诊患有脑癌，白宫官员因而在一次内部会议中对麦凯恩的反对称：“没关系，反正他快死了。”该言论遭到美国各界批评，事后白宫拒绝就此道歉，特朗普亦拒绝回应。麦凯恩因此更对特朗普仇恨在心，生前留下遗嘱：他死后一定不能让特朗普出席其葬礼。
拜登的胜利被认为“笼罩着麦凯恩的政治遗产”。特朗普的好斗和不尊重党内元老的做法，在华盛顿不得党内人心，在亚利桑那州激怒了麦凯恩的众多崇拜者。麦凯恩的遗孀辛迪·麦凯恩公开站出来支持拜登，此事成为当地头版新闻，引发舆论大哗和对特朗普的民愤。
亚利桑那州共和党前执行董事查德·海伍德等共和党人认为，此次民主党的胜利并不预示着该州政情已发生重大转变，但反对特朗普已成事实。海伍德称，目前亚利桑那仍是一个紫色的州，在奥巴马执政期间看起来是红色的。即使特朗普最终输掉这个州，也不是“亚利桑那州的巨大变化”，而主要是特朗普在当地失去了民心。
其四，亚利桑那州疫情肆虐，民众强烈不满。民主党人认为，他们在亚利桑那州具有竞争力的另一个原因是冠状病毒，该病毒在整个夏天震动了亚利桑那，部分原因是州政府决定让“居家令”在5月就到期，结果导致疫情不断蔓延，大量人员染疫，仅马里科帕县就有超过16万确诊病例，3600人死亡。
一些传统上支持共和党的选民表示，他们转投拜登的票，并非真心拥护拜登，因为他们还没有看到拜登将如何领导美国抗疫，但他们已经看够了特朗普应对疫情的满不在乎。选民修多克对媒体记者表示，“特朗普对这个国家来说是危险的，在过去的4年里，共和党人展示了他们的真面目……我只希望有一个中间派政党”出来领导美国。CNN报道称，对许多拜登的支持者来说，冠状病毒是他们首先考量的投票因素，许多人经常把自己与这种流行病的亲身惨痛经历作为选择支持拜登的部分原因，而因此指责特朗普。
亚利桑那州变了，美国其他一些州也变了，从深红色变为了蓝色。无论是渐变、暂变还是终变，都是在变。美欧媒体纷纷评论称，拜登的胜选是特朗普自己造成的，无论对内还是对外走极端，终究不得人心。
