反华议案出炉始末
当地时间22日，加拿大联邦众议院表决通过由反对党议员提出的“将中国政府在新疆针对维吾尔人的行为视作‘种族灭绝’”的决议案。
加拿大联邦众议院共有议席338个，其中执政的联邦自由党154席，不到半数。此次表决共有266名议员投票赞成，0票反对，其余议员或投弃权票，或未投票。作为君主立宪制的代议制国家，包括特鲁多在内，所有加拿大联邦政府阁员都是现任联邦众议员，令人瞩目的是，他们几乎全体缺席了投票。
当天还表决了由反对党议员发起的“呼吁国际奥委会将2022年冬奥会移到中国以外举办”议案，表决结果是229票赞成，29票反对，作为上述涉疆议案的修正案通过。
分析人士指出，上述涉疆议案出炉的大背景是自2019年12月孟晚舟事件后，加中关系迅速跌入谷底，之后加拿大两名公民在中国被捕并被控犯有间谍罪，被加政客用来渲染对华不满情绪。此外，由于新冠肺炎疫情暴发，加政坛普遍预计，新一届联邦议会选举可能会提前到2021年夏秋举行。因此，各反对党紧锣密鼓提前布局，准备在今年将特鲁多内阁赶下台，而他们认为集中抨击特鲁多政府“对华软弱”，是“最佳的”选举战略。
加拿大环球新闻电视台援引多伦多大学政治学教授麦克杜格尔的话说，特鲁多深知公开支持涉疆等议案，会令加中关系更趋恶化，也不利于争取加公民获释，因此他此前称“种族灭绝是很严重的词语，应慎重使用”，内阁成员也集体缺席表决以避嫌，但他也并未阻止党内其他议员投票赞成议案。这表明特鲁多既不敢因此进一步搞坏加中关系，又担心在这个问题上被反对党纠缠不休。
据路透社23日报道，特鲁多一直不愿意使用“种族灭绝”一词，但他上周五也表示：“我们都极为关切正在新疆发生的事，而相关报道也让人感到十分沮丧。”美国国务卿布林肯及前任国务卿蓬佩奥都曾宣称，中国针对新疆维吾尔族和其他少数民族的政策构成“种族灭绝”。
铁的事实揭穿西方谎言
22日，中国驻加拿大使馆发言人第一时间回应称，这是对中国内政的粗暴干涉，加众院涉疆议案是对14亿中国人民的恶意挑衅。丛培武当天接受加公共事务频道直播连线采访时表示强烈谴责这一动议，并称中方将采取坚决措施，捍卫国家主权、安全和发展利益。他指出，新疆根本不存在所谓“种族灭绝”，过去60多年，新疆人均预期寿命由30岁提升到72岁。2010年至2018年，维吾尔族人口增幅为25%，高于全疆人口14%的增幅，更明显高于汉族人口2%的增幅，哪来的“种族灭绝”？他表示，对于动议中涉及北京冬奥会的内容，我们也强烈反对。加拿大和西方国家一些人将体育运动政治化，有违奥林匹克宪章精神。北京冬奥会得到了包括国际奥委会在内的国际社会高度认可。加拿大和美国奥委会均表示支持。
22日在乌鲁木齐举行的“中国共产党的故事”新疆专题宣介会上，来自80多个国家的300多位外宾通过视频连线方式参会，一些嘉宾有力地驳斥了西方一些势力抹黑新疆的行径。伊拉克库尔德斯坦共产党总书记卡瓦在会上说，现在我们看到存在的一些关于新疆的谣言，是美国和一些欧洲国家制造的，他们的目的就是对中国进行污名化，否认中国和新疆取得的发展成绩。卡瓦表示，总体来说，在中国特别是在新疆采取的反恐举措是非常成功的。“我去新疆的时候，看到了新疆的经济得到了长足的发展，这是应对恐怖主义的一块基石”。
吉尔吉斯斯坦共产党主席马萨利耶夫22日在会上发言说，所谓的“反人类罪”以及“种族灭绝”是某些大国对中国的污蔑，这不代表实际情况，无非是某些国家为了干涉他国内政、遏制他国发展所炮制的罪名。“我认为中国在新疆的一切政策都是中国共产党伟大的一步”，他表示，只要看看在新疆地区增加的清真寺数量，就知道中国共产党对宗教自由的尊重，对穆斯林合法权益的尊重，这就是中国对待人权和宗教问题的态度。
即便西方媒体也有为中国说话的。英国《经济学人》评论称，用“种族灭绝”这个词描述新疆的情况是错误的，它不适用于新疆的情况。对中国使用“种族灭绝”的标签，会让人期待华盛顿会对此进行干预。赞同这一指控的人认为，通过指责中国“种族灭绝”，将激起有效的愤怒，动员企业避开中国供应商，动员各国抵制明年的冬奥会。事实上它更有可能适得其反，爱国的中国人将更有可能相信他们的政府，认为西方人在新疆问题上撒谎就是为了抹黑一个正在崛起的大国。
抵制奥运会的恶流又来了
英国广播公司（BBC）23日称，加拿大象征性的动议没有说明下一步计划，只是表示加拿大政府需要效仿其邻国美国的做法。
至少从现在来看，美国正试图拉拢盟友一起炒作这个“世纪谎言”。据英国《卫报》22日报道，澳大利亚国会推动表决中国“侵犯人权和劳工权利”新法案，如通过，将禁止从新疆进口“强迫劳动”生产的商品。对此，美国国务院公开表态，支持该法案的总体目标，并表示将与澳大利亚就中国侵犯人权和劳动权问题展开商谈。澳大利亚政府今年1月表示，正在密切监视其他国家正在采取的行动，因为英国和加拿大也针对新疆进口采取新行动。提出上述法案的澳议员帕特里克称：“尽管澳大利亚外交部长佩恩表达了对新疆维吾尔族人处境的担忧，但澳政府要做的不仅仅是谈话。”
除了拉上“五眼联盟”的国家，美国甚至连日本也不准备放过。“美日同盟应该把重点放在中国的人权问题上”，美国《外交政策》杂志22日发表文章称，令人失望的是，尽管日本在维护地区“自由秩序”方面发挥着核心作用，但日本政府迄今不愿对中国政府“在人权上的违法行为”发出呼吁，更不用说惩罚了。文章鼓动称，华盛顿和东京最好向北京的领导人发出一致的信号，希望随着时间的推移，这种一致的做法会削弱中国的发展。如果日本通过自己版本的《马格尼茨基法案》（美国用于制裁所谓“侵犯人权的”外国人的法案），将使美日两国在价值观上进一步步调一致，并为东京与欧洲盟友建立又一个联系点。
与此同时，不少媒体注意到，“抵制北京冬奥会的压力显示出开始积聚的势头”。美国彭博新闻社23日称，近些天来，美国、英国和加拿大的反对派议员都呼吁自己的国家退出北京冬奥会，或敦促冬奥会换地方举行。美联社称，中国“对西藏的压制以及对待其他少数民族的方式，在2008年北京奥运会前夕引发了暴力抗议活动。这种情况可能再次发生”。不过，正如彭博社所评论的，“抵制奥运会一直是政治抗议的一个特别无效的工具。失败的第一个例子就是美国带头抵制1980年莫斯科夏季奥运会”。
“到目前为止，还没有国家宣布要抵制”，《纽约时报》总结说，这些呼吁也面临国际奥委会的反对，而在奥运会大型赞助商等国际实体眼里，仅就经济实力而言，中国的影响力已超出以往。从中国的角度来看，它似乎一点儿也不担心被抵制的呼吁。报道称，“中国已在筹备争取另一届奥运会的主办权，让成都和重庆成为2032年夏季奥运会的潜在东道主”。在加拿大，分析人士认为，即便反对党上台，他们也将不得不重新审视对华关系策略——一个典型的例子就是，当年竞选时扬言“抵制2008年北京奥运”的加拿大前总理哈珀，后来去北京出席了那次奥运会的闭幕
