10月5日，据新京报消息，北京铁路警方破获一起拐骗儿童案件。犯罪嫌疑人李某是一家民营医院妇产科主任，其在为一名女子违规做了引产手术后，发现引产男婴还有生命体征，于是便将男婴私自藏匿，准备送往老家。
北京西站站台上，民警正在对两女子进行调查，北京铁警供图。
经查李某为贵州省某民营医院聘为妇产科主任。2022年5月17日在给一名女子违规做引产手术时，女子产下一名有生命体征的男婴。因李某儿子儿媳无法生育，其在没有告知产妇引产的是活体婴儿的情况下，私自将男婴带到宿舍喂养。
引产胎儿需院方统一处理
“按照规定，引产的胎儿及胎盘组织需要统一交由医院做相应处理，有问题的胎儿需要尸检证实。”北京妇产医院产科副主任医师伍绍文告诉健康时报记者，针对引产下来胎儿存活怎么办的问题，因为涉及伦理、法律等相关问题，医生没有权力处理引产存活的胎儿。
伍绍文表示，“临床上，如果引产出来的胎儿有生命体征，我们首先会请儿科协助判断，再一起跟家属交代病情，看家属对孩子的态度，临床中也会出现有家属后悔，引产后要求抢救胎儿的情况。”
“引产需要满足几个条件，首先是有医学指征或者患者本人或家属家庭原因要求引产；其次，引产前需签署相关知情同意书，医生会告知相关风险；最后，术前化验结果必须正常方可入院，医生会根据病人的情况选取恰当的方法。”伍绍文介绍，引产前，胎儿是否存活可以通过超声或者多普勒听胎心确定，但并没有相关规定胎儿在引产前是否有生命体征，也没有相关规定这一情况在引产前需要告知患者或家属。
属特殊案件，法律和道德层面均不合适
“这是一起非常特殊的案件。”北京市鑫诺律师事务所高级合伙人展曙光对健康时报记者说，检方认定的罪名是拐骗儿童罪。该罪名有限定条件：拐骗不满十四周岁的未成年人、脱离家庭或者监护人。然而在该案件中，李某喂养的是一名引产男婴。严格来讲，这名男婴并无法定意义上的监护人，这也是这起案件可能引发争议之处。
根据《刑法》第二百六十二条，拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。展曙光说，从保护生命的角度讲，李某发现引产男婴还有生命体征后没有将其遗弃，而是精心照顾，保护了一条小生命。但在未告知任何人的情况下将男婴带走并私自喂养，无论是法律层面还是道德层面，都是不合适的。
在展曙光看来，遇到这种情况，应告知婴儿母亲相关情况，就婴儿处置问题征询对方意见。若有意向收养婴儿，可向有关部门征询相关政策规定，合法办理收养手续。至于该案件的处置，展曙光称，鉴于该案件的特殊性，具体处理可能也会权衡考量。
据了解，目前，李某因涉嫌拐骗儿童罪经北京铁路人民检察院批准，被北京铁路公安处执行逮捕，被拐婴儿已送福利院。
