叶婷确实不懂法，她至今还不知道“国旗大爷”的录音没有任何意义

今天是2022年12月16日，按照此前的消息，今天上午九点，开封中院将开庭审理最近备受瞩目的叶婷父亲叶洪青被害案。

刚刚看到的信息，此次庭审如期进行，但是没有当庭宣判（相关信息见文末）。

有很多网友此前推测，叶婷一家可能会在庭审期间搞事情。从目前的网络反应看，至少今天大概率是没有，如果有的话，我想不可能一点信息没有。

仅仅就今天此案开庭这个话题讲，应该说截止到今天，叶婷姐妹及一家人的努力可能都白费了。换句话说，叶婷姐妹所要求的将侯强与刘青彦被列为第三、第四被告没有实现。

当然，截止到现在，还有很多支持叶婷姐妹的网友为此事而愤愤不平，他们的看法是：如果叶婷没有充分的理由，不可能网络实名举报，也不可能在她本人被拘留、取保候审后搞出那么大的动静。

不过，我个人坚持认为，刘青彦侯强没有如叶婷姐妹所愿被起诉，其实主要的原因还是在于证据不足。

最近两天不断有网友说，叶婷曝光的“国旗大爷”的对话不能算作证据吗？今天我们就来详细地分析一下这件事。

在探讨国旗大爷电话录音之前，我们先简略地分析一下村干部侯强为什么没有被列为被告。

关于侯强是否涉案，网络上我只找到了一段叶婷姐妹的陈述，这段话不长，还不到200字，我们来仔细研究一下。

可以这样讲，就以上这段话来说，把侯强列为犯罪嫌疑人确实过于牵强，甚至于可以说没有道理。为什么这么说呢？我的想法主要有以下几点：

第一，从这段话来看，侯强应该与叶洪青在案发现场没有见面

在他们二人没有见面的情况下，不管侯强之前有什么样的动作、什么样的表现、什么样的举止，我觉得都很难对他采取措施，我想这是问题的关键与根本。

其二，就加油站监控而言，确实无法给侯强行为定性

假设叶婷姐妹的陈述是真实的，我们也只能判定侯强和一行人乘坐面包车到加油站加过油，或许他们行进的路线确实是指向案发现场方向；又或者，这些人手里确实带着一些家什，就是叶婷姐妹所说的凶器。但是，仅仅凭以上信息就给侯强定罪，确实是于法无据。

这就好比我带着从超市买的一把菜刀回家，结果你就指控我带着凶器如何如何，请问这能成立吗？

关于这一点，我不做具体的解释了。

下面我们再重点研究一下国旗大爷的录音能作为指控刘青彦有罪的证据吗？我个人认为不能，至少说证据不充分。

国旗大爷的那段录音，由于方言太重，我是一句没听懂，但是有很多网友转录成了文字，在这些文字转录的文字中，也有不同的版本。

我们在这里假设国旗大爷表示了刘青彦和叶洪青之间有“动手“的事实，但是依然无法给刘青彦定罪，我的理由主要有以下几点：

打个比方说，我和某人因为某事吵起来了，我打了对方一个嘴巴子，对方打了我两拳，但是都没有造成任何实质性的伤害。

说白了，这事最多算是一场纠纷，顶格说也无非是治安案件，肯定不涉及任何刑事。

我们设想，刘青彦打了叶洪青一巴掌，叶洪青踢了刘青彦两脚，但是这些动作与叶洪青之死，可以说没有关系。

而且他们之间的伤害还是相互的，所以即便以上假设成立的情况下，刘青彦也不算涉案。

我想，叶婷姐妹在这次舆情发酵之前，肯定早已把国旗大爷的录音交给了办案部门，但是，这只能算作一个孤证。

假如现场有八个人目击了这场殴斗，其中有七个人证实刘青彦没有动手，那么，国旗大爷的电话录音能被采信吗？我想这个道理不言而喻。

我想警方在之前的调查，肯定要比我们吃瓜群众了解的更具体和真实。因此，仅仅凭这样一份电话录音想把刘青彦“绳之以法”，确确实实不太可能。

综上所述，我认为叶婷姐妹要求把侯强和刘青彦一同起诉的想法是缺乏事实依据的。除非叶婷姐妹能够拿出更有力的证据证实侯强和刘青彦对他父亲实施了伤害，并且这种伤害与其父之死有一定的因果关系。

遗憾的是，叶婷姐妹到目前还没有做到。