美国硅谷银行（Silicon Valley Bank，SVB）突然倒下震惊全球，而这距离它3月7日刚刚再度登上福布斯年度美国最佳银行榜单仅过去了48小时，成为2008年次贷危机以来美国最大的银行关闭事件。
外界普遍将硅谷银行倒下的原因归结为美联储加息，但在上海交通大学上海高级金融学院教授、前美联储高级经济学家胡捷看来，美联储加息对每家银行的资产都有挤压作用，但此次出现流动性问题的只有硅谷银行，之所以出现这样的情形是因为“硅谷银行的存款具有特殊性，存户过于单一，个人存户很少，都是些大型公司存户。存户数量少，并且这些存户高度依赖融资来维持它们的现金流，所以存款波动非常猛烈”，3月13日，胡捷在接受澎湃科技采访时作出上述判断。
据了解，硅谷银行以主打向美国科技初创公司提供资金而闻名，是美国的第16大银行，也是科技初创公司、科技投资机构、科技工作者的主要金融渠道。
但胡捷同时表示，“这件事情属于‘茶杯里的风暴’”，他认为此次监管当局出手非常迅速和准确，硅谷银行倒下对市场情绪上的冲击估计再过两周就会消失了。
顶级风投集体劝被投企业撤资
“此次硅谷银行具体的爆发点可能是股权融资的路演没有成功，但事件根源仍然是银行本身的流动性危机。”胡捷向澎湃科技表示。
3月9日，硅谷银行发公告宣布，出售投资组合中的部分证券将导致18亿美元的亏损，并寻求通过出售普通股和优先股募资22.5亿美元。但比较不巧的是，就在硅谷银行发公告的同时，加密货币银行Silvergate宣告倒闭，这引发了华尔街的恐慌，认为两家银行之间存在关联，是Silvergate的倒闭让硅谷银行寻求融资脱困。尽管事实并非如此，但挤兑已经发生。当天，硅谷银行股价暴跌超60%，市值一日之内蒸发94亿美元。
“硅谷银行资产的总体质量还是不错的，没有资不抵债的问题。银行是个好银行，但是再好的银行都架不住存户挤兑。”胡捷表示。
据媒体报道，硅谷银行发布公告之前，几家顶级风投公司出于对硅谷银行财务问题的担忧，已向一些投资组合公司建议从该行撤出资金。彼得·蒂尔联合创立的风险投资基金Founders Fund建议被投企业从硅谷银行撤资，原因是担心其财务稳定性；Union Square Ventures告诉投资组合“只在SVB现金账户中保留最少的资金”。YC孵化器（Y Combinator）的总裁兼CEO Garry Tan也警告其被投公司，硅谷银行的偿付能力风险是真实存在的。
而华尔街投资银行高盛为硅谷银行进行融资路演时，披露了更多原本市场并不知晓的财务数据，让更多投资人看到了客户正在大规模从硅谷银行提取存款，直接导致了挤兑。
科创市场不景气雪上加霜
实际上，硅谷银行存款端不断缩减的进程已经持续了几个月。美国国债收益率在2022年10月最高，硅谷银行进入资不抵债状态的时间已经持续了接近半年。
2022年3月以来，美联储启动了力度空前的加息周期，同时，科创领域的市场不景气也影响了硅谷银行服务的最主要客户——科技初创公司和风险投资机构。美联储加息不断打压科创公司估值，迫使这些公司寻找更多现金以保证流动性，不断升息的美债就成为了一个更好的选择。更多科创公司选择将原本放在硅谷银行的存款转移到收益更高的替代品中，如美国国债，这些因素都导致硅谷银行的存款下降快于预期，且下降速度越来越快。
