在山东泰山主场1比1战平上海海港一战，主裁判王哲做出了一次影响比赛胜负的判罚，吹罚进球无效激怒了费莱尼，后者一度威胁罢赛。那么，王哲做出的这次判罚是否正确呢？
首先让我们来回顾一下这次争议判罚，比赛的第47分钟，费莱尼禁区中路头球冲顶破门。在得到视频助理裁判的提醒之后，王哲回看慢镜头之后认定费莱尼犯规在先，因而判罚进球无效。
从慢镜头来看，在禁区内争抢位置时，张琳芃、费莱尼互相拉扯，在后者的拉扯下，张琳芃倒在了禁区内。事实上，费莱尼的犯规动作并不明显，张琳芃则有故意寻找身体接触的嫌疑。
然而，这次判罚真正的争议在于从费莱尼犯规到费莱尼破门，并非一个连贯的过程。在费莱尼犯规的同时，海港后卫将球解围出禁区，山东泰山断球之后再次组织进攻，费莱尼头球冲顶破门。
在曼城对阵皇马的欧冠半决赛首回合里，主裁判同样面对过类似的争议。在德布劳内破门之前，贝尔纳多-席尔瓦边线传球之前，球整体已经出线。然而，在席尔瓦传球出界之后，皇马获得球权，卡马文加传球失误，导致曼城再次获得球权，德布劳内远射破门。
国际足球协会理事会在制定VAR规则时，提出控球进攻阶段原则，也就是在攻方球队控球前，对方仍然有控球自由，在丢掉球权前遗漏的任何事件，视频助理裁判都不应介入判罚。
也就是说，防守球员曾获得控球权，本来有能力避免因失误而造成对方进球。按照这一原则，尽管席尔瓦传球前球整体出了边线，但德布劳内的进球仍然被判罚有效。
相反，按照这一规则，尽管费莱尼对张琳芃有犯规动作，但由于海港后卫解围之后再次丢球，球权发生了转换，那么费莱尼的进球仍然应该被判罚有效
