费莱尼质疑主裁判艾堃
稿件来源：北京头条APP
10月27日，从中超联赛苏州、大连赛区传来消息，中国足协在当天上午的中超裁判工作会议上结合专家评议结果认定，26日晚中超联赛河北华夏幸福与山东鲁能比赛最后时刻，当值主裁艾堃吹掉鲁能队费莱尼“绝杀球”的判罚为误判。此外，此前在大连赛区执法第16轮广州富力与青岛黄海第2回合保级战的韩国籍国际级裁判员高亨进，已于25日悄然抵达苏州赛区，准备“援助”执法该赛区争冠组部分重点赛事。而此前在苏州赛区执法的中国足协在册国际级裁判员马宁将于本周内返回大连赛区，继续执法保级组赛事。
从动态调整两赛区部分重要裁判人选的举动来看，中国足协如今对于中超收官阶段的执法工作的重视已达空前程度。确保联赛安全、有序走完这个不平凡的赛季，成为除防疫之外，足协工作的重中之重。
在10月26日晚中超第17轮角逐中，河北华夏幸福与山东鲁能相遇，因两队双双跻身第5至8名排位赛，因此相比于同组第1至4名竞争，两队的交锋在外界看来并不需要“刺刀见红”。
但恰恰本场比赛主角之一鲁能亦是此前“判罚争议”的当事方，本场比赛最后时刻，当值主裁艾堃又在拒绝VAR介入的情况下，认定费莱尼绝杀头球犯规在先，进球无效，因此围绕裁判问题的争论至本场比赛结束后仍喋喋不休。
虽然在10月27日上午中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析，认定艾堃的此次判罚为误判，但类似误判或争议判罚客观上已对俱乐部产生负面的心理影响，对作为赛事主办者的中国足协也形成了一定困扰，错漏判或争议判罚还激化了部分球迷的不满情绪。重启来之不易的2020赛季中超联赛如何在健康、安全的环境中圆满收官？这成为足协和外界都很重视和关注的话题。
对于发生在中超联赛第15、16轮的几次争议判罚是否为错判，虽然中国足协裁判委员会内部有专业认定，但不可否认的是，围绕中超裁判判罚问题的不和谐声音已产生。调整部分裁判员指派安排也正是足协完善相关工作的举措之一。
金希坤执法京鲁之战
韩国裁判金希坤在执法第16轮京鲁大战时总体体现出了较高的业务水准，但因在当值VAR裁判员马宁的提示下判定鲁能打进的第2球犯规在先无效，引发了鲁能不满和外界的争议。26日，艾堃又在第17轮华夏幸福与鲁能比赛最后时刻吹掉费莱尼的绝杀球，同样引发争议。接踵而至的判罚争议问题在中国足协按规定不对判罚作公开回应的情况下被进一步发酵。执法中超的裁判员无论是本土裁判，还是外籍裁判，一时间似乎都失去了俱乐部和外界的信任。
高亨进
另一名韩国裁判高亨进正是在这样的背景之下转赴苏州赛区的。据了解，在24日执法完富力与黄海保级战第2回合后，高亨进于第2天悄然离开大连，前往苏州。知情人士分析认为，就中超联赛第2阶段开赛情况来看，保级组虽出现了首阶段垫底球队泰达、建业双双提前保级的“冷门”，但比赛本身始终没有偏离正常竞争的轨道，裁判执法工作总体平稳。高亨进的“转岗”于是很快落实。
用“小心翼翼”来形容此时此刻的中超联赛裁判工作丝毫不为过。就在前不久各类争议判罚出现后，鉴于鲁能是判罚的利益受损方，外界很多人在猜测，裁判员存在“抱团”针对鲁能的可能性。但中国足协内部却否认类似说法。
据北青-北京头条记者了解，目前中国足协裁判委员会评议组的工作流程为结合裁判员此前一轮执法的情况，对下一轮联赛裁判员执场安排提出专业意见。而为确保评议的客观、公正，评议组每轮均组织7名专家委员进行判罚合议。这7人除了前“金哨”孙葆洁、本月初为国足主讲判罚规则的原国际裁判员陶然成外，还包括原女子国际级裁判牛慧君等资深裁判专家。
事实上，由原国际级裁判员刘铁军担任负责人的中国足协裁判办作为联赛裁判工作安排的执行部门与裁判委员会在职能上有所区分，但在具体业务上也有交集。此外，在外籍裁判选用、指派方面，足协外事部也都参与其中。
马宁
另外，中国足协主席陈戌源、分管联赛工作的秘书长刘奕等近期都驻扎在各级联赛赛区，以协助各赛事组织、管理工作有序运行。可以说，各焦点场次最终的裁判员人选从推出到产生也都经过足协的严格把关。目前，各场次裁判员具体安排最快也要到赛前一天晚上才能敲定，并于比赛当天上午的联席会议上向参赛双方公布。
随着高亨进的到来，目前两位韩国籍裁判员已在苏州赛区会合。他们两人可以完全可以在同一场比赛中分别以主裁、VAR裁判员的身份相互配合，亦可以在重点赛事比较集中的情况下，分别执法。
从认定“费莱尼进球被吹属误判”来看，中国足协对于裁判工作并没有“护短”。而各俱乐部、球迷和媒体在对中超联赛裁判工作监督的同时，实际上也需要站在了解规则的角度上，更加理性地对待比赛胜负。
