网友热议一针见血地指出：虽然斯特林的突破，通过回放很明显有假摔的成分，就是因为这个点球最终帮助英格兰反超比分，不过通过场上局势和主场氛围来说，英格兰最后取胜的可能也更大一些，当然了足球不确定的因素有很多，这种考虑也不是绝对正确，丹麦队上半场表现的确亮眼，反击比较高效。而到了下半场最后时刻以及加时赛，他们就被英格兰形成了压制，兵败如山倒，我个人认为丹麦队还是缺乏冒险精神以及取胜欲望。欧洲杯没踢之前我就说这届是英格兰的，或者说它一定会在温布利的决赛出现的。如果那个点球不判，英格兰队后边的时间就不会打控球了，比赛也会更好看，其实后边好机会挺多的，只是他们没想着去再进一球，终结比赛，而是选择控球消磨时间。这也是足球的一部分，目的就是想要点球，给不给看裁判怎么判。
在主场，裁判在可判可不判的话，会偏向主队。人家裁判认为是威胁进攻，关键时候不好吹停比赛，禁区内也确实对斯特林犯规了，我觉得没问题。这球就是丹麦运气不好，明显是斯特林失去重心，然后丹麦球员又靠上去了，吹不吹都没有错。就跟你蹲在瓜地里系鞋带一样，别人都以为你在偷西瓜，一个道理。要我说天道轮回，上一场丹麦靠莫须有的角球才晋级的没人说，那个球，可比斯特林这个情况有争议多了。如果真的铁了心保英格兰，前边凯恩禁区被踩，点球可判可不判，裁判为什么不判？后边的点球，球在斯特林控制范围被推踢倒地，判点球不正常？很明显英格兰配得上胜利，配得上进决赛，只不过这个点数有点出戏，希望决赛少点有争议的东西。英国补时下半场，要是正常进攻可能早把丹麦打花了，好几个球传了就是单刀，愣是忍住不传。多进球，可能大家注意力就不在点球上了。
