周琦和新疆队的合同纠纷于4月中旬一直延续至今。一位CBA内部人士告知《济南时报》，周琦此举等同于逼宫，“他就是以退为进，表面上说自己是为了维护球员自身的合理合法权利，让CBA联盟更加规范，实际上就是逼中国篮协表态。”
消息源称，新疆队向周琦开出顶薪续约合同，完全符合CBA目前关于球员注册的相关规定。周琦举报新疆队存在参赛单位主体混同、违反工资帽规定等问题，也改变不了新疆队依规续约周琦的事实。
如果CBA给周琦开了这个口子，允许他以自由身和其他俱乐部签约，那么会有更多的球员效仿他，这将有可能引起CBA天下大乱，联盟不能因为个别球员的逼宫“坏了规矩”。即便CBA球员注册规定未来会有变化，那也是以后的事情。
《体育大生意》跟进报道，中国篮协于周六（8月28日）已将仲裁的初步意见通知到了周琦，即周琦提交的一些证据不够充分，不足以支撑其诉求。这个初步结论和此前CBA公司的CBA纪律与争议解决委员会合议庭给出的仲裁结果基本一致。中国篮协相关人士表示，很遗憾周琦宣布退出新赛季CBA的决定，也很理解周琦想要换个打球环境的心情，但周琦方面确实没有提供有说服力的证据，中国篮协仲裁和CBA仲裁时掌握的情况基本一致。
当前，尽管周琦通过社交媒体表示会尽快向中国篮协提交补充材料，但事到如今经历了三轮调节和仲裁程序，周琦始终没有拿出足以扭转局面的证据材料。综合而言，此事恐怕也没有多少新证据新材料可言了。
据悉，在周琦仲裁方面出主意给建议的其实是一位律师。帮助周琦仲裁的这位律师试图从周琦的合同中找出一些瑕疵和漏洞，从而助力周琦恢复自由球员身份，但很遗憾，无论是在CBA仲裁时还是中国篮协仲裁时，周琦方面一直拿不出很充分的证据。
国内媒体人赵环宇表示：“博弈，失衡，断裂。归根到底，这是运动员日益增长的美好生活需要，与联赛不平衡不充分的发展之间的矛盾。周琦退出本赛季对于双方来说都不是世界末日，但我却感到无比的悲凉。”
《新京报》得到线报，称CBA其实一直在商议这场风波，目前看来，为周琦一人“坏规矩”的可能性较小。
