一队：
主攻：李盈莹、金烨、王云蕗；王艺竹；
副攻：袁心玥、王媛媛、杨涵玉、郑益昕；
接应：龚翔宇、陈佩妍；
二传：刁琳宇、丁霞；
自由人：王唯漪、倪非凡。
二队：
主攻：吴梦洁、庄宇珊、王逸凡、庄心如；
副攻：胡铭媛、王文涵、曹婷婷、张红紫嫣；
接应：周页彤、李雪萌；
二传：孙海平、许晓婷；
自由人：许嘉楠、武欣宇。
个人能力以10分满计，团队能力以满分70分计。
先比较一下主力：
一队： 李盈莹（9'）+ 金烨（3'）+ 袁心玥（7.5'）+ 王媛媛（8'）+ 龚翔宇（9'）+ 刁琳宇（8'）+ 王唯漪（8'）= 52.5'
二队： 吴梦洁（8.5'）+ 庄宇珊（8'）+ 胡铭媛（7.5'）+ 王文涵（7.5'）+ 周页彤（8'）+孙海平（8'）+ 许嘉楠（8.5'）= 56'
可以看出二队实力其实是超出一队的，能打败全主力的泰国队，也并不奇怪。一队强在李盈莹+龚翔宇，短板特别特出，是个瘸腿走路。二队胜在均衡，无短板，个个能打能战。
再看替补：
一队： 王云蕗（3'）+ 王艺竹（6'）+ 杨涵玉（7.5'）+ 郑益昕（7.5）+ 陈佩妍（6'）+ 丁霞（8'）+ 倪非凡（8'）= 46'
二队： 王逸凡（6.5'）+ 庄心如（5'）+ 曹婷婷（6.5'）+ 张红紫嫣（5'）+ 李雪萌（5'）+ 许晓婷（7.5'）+ 武欣宇（7'）= 42.5'
二队替补实力是弱于一队的，主要输在经验上。一队替补除主攻能力太弱外，其他无短板。二队替补是打不过一队替补的。
三看成长性：
一队主力：袁心玥发挥好了，可能到9'，王媛媛可能到8.5'，刁琳宇可能到9'，其他人基本很难提升。那么，其能力天花板指数为：55.5'。
二队主力：吴梦洁可能超过9' ， 庄宇珊8.5'， 王文涵8.5'， 周页彤9'，孙海平8.5'，其他人暂时不变，则其能力天花板指数为：59'。
二队未来仍然强于一队。
四，若一、二队合体：
现在能力指数为：
李盈莹（9'）+ 吴梦洁（8.5'）+ 王媛媛（8'）+ 王文涵（7.5'）+ 龚翔宇（9'）+ 刁琳宇（8'）+ 许嘉楠（8.5'）=58.5'
未来能力指数为：
李盈莹（9'）+ 吴梦洁（9'）+ 王媛媛（8.5'）+ 王文涵（8.5'）+ 周页彤（9'）+ 刁琳宇（9'）+ 倪非凡（9'）=62'
你以为如何？
