俗话说，诗因景而灵秀，景因诗而名重。
但此二者的关系明显又是不对等的，我的意思是说，相比于“诗”，“景”明显更“占便宜”。诗歌不过借助了它的灵秀，给予它的，毫不夸张地讲，可能是千百年的影响力。
世事变迁、沧海桑田，景可以没了色彩，可以风光不再，但因为诗歌的缘故，它永世都在那里。
譬如说，因为一首《登鹳雀楼》，今天的我们，都知道一处叫“鹳雀楼”的景致。
鹳雀楼早在唐朝时就已经是名胜，当时之人曰：“楼在河中府，前瞻中条，下瞰大河；”及至宋代，它被称作“江北第一名楼”；只可惜，公元1222年左右，当蒙古的铁骑南下进攻时，出于防御的目的，金朝守将亲自下令烧毁了它。
距离鹳雀楼的毁灭，如今已经过了800年，800年的时光，消磨掉我们对它的记忆了吗？
很显然，因为那首《登鹳雀楼》的古诗，连小学生都知道它。但正所谓，越是熟悉越容易掉以轻心，关于这首诗歌，其实处处都是谜团。
1，作者之谜
说起“鹳雀楼”，早在唐朝之时，就有很多文人以它为题赋诗。
这些诗歌中，有三首最为出名。分别是诗人畅诸写的、李益写的，以及据说是王之涣写的那首《登鹳雀楼》。
至于这三首诗歌，清代评论家以为，李益写得最差，“去王、畅二诗终不可以道里计”。畅诸那首“兴之深远，不逮之涣作，而体亦峻拔，可以相亚”。
但毋庸置疑的是，影响最为深远的，还得是那首可能由王之涣写的。
白日依山尽，黄河入海流。
欲穷千里目，更上一层楼。
古人推举此诗为“五言绝句之巅峰”，诗评家给出如下评语：
“两对工整，却又流动，五言绝，允推此为第一首。”
现代人编写的“唐诗排行榜”，《登鹳雀楼》排名第四，同时，它又是排名第一的五言绝句。
《登鹳雀楼》这么有名，但说到其作者，笔者却总是用“据说”“可能”等含混字眼。作者之谜，的确是该诗的一个疑团。
今天连小学生都知道的常识：“王之涣作《登鹳雀楼》。”其实是宋朝人给出的答案，该说法最早见于公元986年左右，学者李昉参与编写的一本《文苑英华》。
这里边有些许漏洞。
李昉所处的年代，距离王之涣生活的盛唐，少说也得两百多年。所以，诗歌的作者是王之涣这一结论，是站不住脚的。
邪门的是，李昉在那本书中，只给出了结论，并没有提出具体资料的来源。
所以，后世的学者们，纷纷给李昉“加戏”，假设他亲自登上了鹳雀楼，假设他从楼壁上的题诗中，看到了王之涣的名字，因为掌握了第一手资料，从而给出这个答案。
顺着这个思路，争论的焦点就变成了：题诗真迹究竟能否保存200年。
一派学者认为完全有可能，他们说鹳雀楼上的诸多题诗，就是一个典型例子，当地的《府志》如此写道：
“唐世诸公犹多题咏，历宋至金明昌时犹存……”
有的学者认为，古代的时候，寻常的题诗，保存三五十年已属不易。毕竟，即便墨迹能够持久保存，墙壁也未必那么稳固。
