自从诺贝尔文学奖设计之后，拥有五千年文化的神州大地，对诺贝尔文学奖有一种无法言说的执着。然而，由于种种原因，中国文学界在诺贝尔文学奖一直未有斩获。直至莫言凭实力获得诺贝尔奖，才填补了中国文学界没有诺贝尔文学奖的空白。然而，文评界的陈丹青却对莫言颇有微词，你看他怎么说的。
平心而论，莫言在获得诺贝尔文学奖之前，知名度并不高。想必大多数人对莫言的了解，也是在他获得诺贝尔文学奖之后。不管怎么说，莫言获得诺贝尔文学奖都是有划时代的意义。因此，2012年莫言获得诺贝尔文学奖之后，受到一片赞誉。随着时间的推移，网络舆论却又引发了对莫言的种种议论。
其中，陈丹青的说法最具代表性。他为何对莫言颇有微词的深层次原因，也是文人相轻的传统在作怪，况且陈丹青老本行还是画家。因而，他对莫言的微词，就略显外行。不可否认的是，莫言在获得诺贝尔文学奖之前，付出了不为人知的努力。他确实是凭借实力获得诺贝尔文学奖，可陈丹青却对莫言颇有微词，你看看他怎么说的。陈丹青表示，没看过莫言的书，但我知道他获得诺贝尔文学奖与作品无关。
首先，就文艺评论而言，陈丹青的说法是站不住脚的。陈丹青没有看过莫言的书，就贸然下结论，未免有失偏颇。陈丹青的这一论调，代表了大部分人的看法，无一例外都是在没有看过莫言作品的基础上，对莫言获得诺贝尔文学奖进行评价。
其次，陈丹青把莫言获得诺贝尔文学奖与其获奖作品割裂开来，这是一种不可取的评价方式。实践是检验真理的唯一标准，没有调研就去肆意评价，很显然所得出的结论也是难以服众的。
最后，陈丹青的说法受到追捧，很能体现大部分国人的文化不自信。在莫言之前，国人都臆想鲁迅拒绝诺贝尔文学奖、老舍错失诺贝尔文学奖，可在莫言实打实的获得诺贝尔文学奖之后，又对其进行非议，这本身就是一个问题。
实际上，莫言是一位伟大的作家，他的作品，叙事场面宏大，语言组织能力，细腻、开阔。倘若不去看他的作品，那是根本无法领略其中奥妙的。所以，陈丹青对莫言的颇有微词，不能代表主流看法，仅为其一家之言。
莫言的身上承载了几代人的努力，如陈丹青这般不去读他的作品，就将其作品与获奖割裂开来，这是对莫言的不尊重。对于莫言获得诺贝尔文学奖，我们应该予以尊重，不能去做过多的非议。最起码，莫言获得诺贝尔文学奖本身就是一大创举，对中国文学界有着独特的意义。一言以蔽之，我们要有文化自信，借用诸葛亮的名言“恢弘志士之气，不宜妄自菲薄！”
