一直以来，关于三星堆文明与中原文化谁厉害、谁悠久的问题，那是吵得不可开交。网上有一种论调，三星堆文明比中原文化的先驱夏朝还要早还要先进。这种论调还很有市场，以至于发散出三星堆文明是外星人创造的，甚至更离谱的三星堆文明是埃及文明的影响所致。反正各种猜想都是文化不自信导致的，专家表示三星堆文化比中原文化先进，比夏朝还早的说法，这是属于混淆视听，可以说是胡说八道。专家的说法有无道理？三星堆与夏朝哪个更早？哪个更先进？
其实，关于三星堆文化起始时间的说法，最有影响力的就是公元前2800年。这一起始时间，比众所周知的夏朝起始时间2070年还要早上700多年。实际上，这是一种不严谨的说法。首先，三星堆文明的起止时间考古界还没有严格意义上的说法，一系列考古成果还不足以证明，三星堆文明确实是比中原文化早。其次，三星堆文明历史上确实是受到了中原文化的影响，并不是独立于中原文化的存在。
最后，三星堆之所以会出现比中原文化悠久，甚至比夏朝还早的根本原因，就在于三星堆出土了大量的青铜器。这些青铜器相貌怪异，看起来跟中原王朝格格不入，也就有了三星堆文明比中原文化悠久的说法，自然也就比夏朝还早的假象了。看来，三星堆文化比中原文化先进的问题，确实是值得商榷。问题核心在哪里呢？
最关键的要明确一个问题，三星堆文明的出现与三星堆文化的形成是两个完全不同的概念。三星堆文明的开始时间，是一个很模糊的概念。根据相关出土文物来看，三星堆文化是一个由蒙昧无知到高度发达的过程，开始之初跟中原文化差不多，甚至比中原文化还要落后。三星堆的发展过程，可以归类于四个时期，主要文物发现都是集中于第四期，而第四期既是三星堆的巅峰也是三星堆的嘎然而止。
专家表示，三星堆文化比中原文化先进，真的比夏朝还早吗，这个说法可以说是胡说八道。三星堆出土的大批青铜器，无一例外都是出土于第四期，有着十分明显的殷商时期。这一点是考古界的共识，基本上没有翻案的可能性。拿着三星堆殷商时期的青铜器，跟中原文化相比，你说哪个先进啊？至于比夏朝还早的说法，更是不伦不类。三星堆文明的历史确实是很悠久，可前两千年基本上是在打酱油，没有形成自己的文化。
什么时候形成了自己的文化？二里头文化期间，三星堆才开始形成自己的文化，基本上与夏朝的开始时间差不多，二者不存在谁早谁晚的问题，属于同时期开始发展的两个不同地区的文化。然而，三星堆文化终究是落后中原文化，自始至终没有形成自己的文字，文化缺乏向心凝聚力，最终在历史长河中没落了。反倒是中原文化，成为了中华文明的中流砥柱。不能说谁比谁先进，三星堆文化有中原文化的影子，是一个被影响者。无论是先进程度，还是开始时间早晚问题，与夏朝相比没有什么特别明显的优势。正如专家所言，如此胡说八道的说法可休矣。
