到了5月上半年的骁龙865安卓机型基本已经发布完毕了，而伴随着今年5G手机的集体冲击高端，也让很多网友惊呼买不起。因此今年3000档的骁龙865机型就显得弥足珍贵。目前3000档以下只有两款骁龙865机型，一款是红米K30Pro，一款则是前段时间发布的IQOO Neo3，这两款手机都有自己的特色设计，但同样在3000档也有因为成本而做取舍的地方，今天就让我们来看看两款手机哪款更加值得入手。
首先在外观颜值方面，红米K30Pro的外观设计还是比较有特色的，整机采用了圆润的设计，背面的四摄也非常有辨识度，正面是一块6.67英寸的升降结构摄像头，提供了真全面屏的体验，外观方面红米K30Pro的设计还是不错的。
IQOO Neo3的设计则更加偏向硬朗，除了四角有圆润的设计之外，整机都显得很方正简洁，背部的三摄模组也相当的简洁明了。可以说IQOO Neo3的外观整体设计都是以圆角矩形和简洁易用设计的。在外观颜值方面，红米K30Pro颜值更高，但IQOO Neo3更加简洁实用。
外观设计方面，唯一值得注意的一点就是，由于红米K30Pro采用了升降式摄像头的设计，因此整机的重量也来到了218克，属于偏重的水准，这也是采用升降模组的代价。而IQOO Neo3的整体机身重量则只有198克，属于今年的骁龙865旗舰的优秀水平，比小米10还要轻10克。因此外观设计和手感重量你会选择哪个呢？
整体的配置方面，两款机型都采用了骁龙865+X55基带的平台，因此无论是整体性能还是5G性能都非常强劲，IQOO Neo3的性能跑分可以达到60.8万，而红米K30Pro也可以达到60万以上。二者的低配版本都采用了LPDDR4X内存，但在闪存方面，IQOO Neo3采用了UFS3.1，红米K30Pro则采用了UFS3.0，二者在闪存性能上，UFS3.1读取领先16%，写入领先37%。这部分影响最大的是在启动游戏的时候，UFS3.1有更快的加载速度和读图速度。
屏幕方面，应该是两款机器差异比较大的一点，红米K30Pro采用了6.67英寸的OLED屏幕，综合显示素质非常不错，但是只有60Hz的刷新率。IQOO Neo3则采用6.57英寸的144Hz的LCD屏幕，经过专业调色也是一块显示效果出众的高刷新率屏幕。红米K30Pro虽然显示效果不错，但是在2020年高刷新率逐渐成为刚需的时候，60Hz屏幕显然有些不够看。而IQOO Neo3则可以支持60Hz/90Hz/120Hz/144Hz四种模式，无论日常使用，还是玩高刷新率的手游都可以游刃有余的应对。
从实用角度上看，IQOO Neo3的144Hz屏幕更具特色，不仅可以通吃日常使用和更多游戏场景，同时144Hz的游戏体验也是无与伦比的。在加上IQOO Neo3本身的电竞属性，还兼具了180Hz的触控刷新率，游戏的操作反应也将更加灵敏。相比之下，红米K30Pro的OLED屏幕就显得平淡很多了。
拍照方面，红米K30Pro采用的是索尼的IMX686的6400万四摄，IQOO Neo3则是去年比较成熟的4800万三摄系统，因此在拍照环节，红米K30Pro有硬件优势，因此拥有更好的成像质量，但去年成熟的4800万三摄也可以满足日常使用需求。
最后在综合续航方面，IQOO Neo3采用4500毫安电池和44W快充，20分钟可以充到50%左右的电量，红米K30Pro采用4600毫安电池和33W快充，63分钟可以充满，续航方面的综合表现还是IQOO Neo3更强一些。其他方面比如NFC/双扬声器/手机HIFI/WIFI6/线性马达等二者都是支持的。
因此目前3000档的两款骁龙865手机，在高刷新率逐渐成为刚需的时候，红米K30Pro的屏幕显得有些平庸，IQOO Neo3虽然有144Hz的高刷新率，但是三摄拍照方面略逊于红米K30Pro。但是如果综合对比配置和性能的话，IQOO Neo3显然还是要更高一些的，加上2698的价格是目前最具性价比的骁龙865机型，因此如果你不是很注重拍照的话，那么IQOO Neo3显然更适合你。
