尽管Android手机上的面部识别功能已经存在多年，但只能作为一种便利的解锁手段，即便如华为Mate 30 Pro一般，使用与iPhone相同的技术来解锁手机，但也并不支持移动支付，这在三星放弃了虹膜识别后，使Android手机与iPhone形成了鲜明的差距。
而在谷歌发布Pixel 4之后开始，Android手机与iPhone，在生物识别上，走到了同一水平线。尽管iPhone和Pixel 4均采用红外传感器在面部特征上建立多个投射点，并将其运用于创建面部深度图，但Pixel 4的特点还在于其内置了雷达芯片，用于感应用户运动。谷歌表示，使用手势进行解锁的方式应该会比滑动手机更快。
这一项技术可能为Pixel 4赢得更多的美国市场，实际上，随着消费者越发了解到自身隐私的价值，其对安全的生物识别的认可度也在提升。据了解，目前面部识别与指纹识别是少数生物识别认证身份的安全方法。而在手机上，面部识别相对于指纹识别而言是更加快速、便捷的替代品。原因在于面部识别可以让用户在解锁手机时免于触摸手机背面或者侧面，同时还能够释放屏幕空间，如iPhone X系列，尽管刘海屏依然是让人诟病的设计，但其确实减免了指纹识别的空间，使屏占比得到了扩展。
有部分支持面部识别的人认为，面部识别的安全性高于指纹识别，比如基于3D深度图的面部识别无法通过平面图像或者道具进行解锁。不过并非所有面部识别都是可靠的，据了解面部识别的作用是扫描、创建并储存图像，在解锁手机时通过将面部信息与储存的图像进行比对。然而问题在于并非所有面部识别技术均储存3D深度图片，安全性较差的版本会使用相机创建光学图像，导致面部识别模块容易被照片或者其他手段所欺骗，失去其应具备的安全性。
而这使Android手机与iPhone形成差距，因为安全性缺失的缘故，导致其无法用于移动支付，大部分手机的面部识别功能成为摆设。不过，Pixel 4的推出不仅仅意味着在生物识别方面，Android手机与iPhone达到了同一水平线，更重要的是，Pixel 4有可能激发其他Android手机的灵感。
需要了解的是，谷歌并非纯粹的硬件厂商，更是Android系统的开发商和供应商，而Pixel不仅仅是谷歌软硬融合的标志，同时也是最先搭载Android系统最新版本的产品。从某个层面来说，Pixel实际上是Android系统的测试服。这意味着在Pixel上所出现的功能，在将来有可能运用于Android上，包括面部识别。
Pixel 4所采用的安全版的面部识别会因此在整个Android世界产生连锁反应，如果谷歌将这种安全版本的面部解锁技术下放到Android操作系统中，那么它将几乎保证每个中型和旗舰手机都将使用到这个功能，因为大约90%的智能手机都在Android系统上运行。
不过，目前Android手机缺乏真正安全的面部解锁手段并非技术原因，实际上在iPhone X推出一年后，高通公司发布的骁龙845芯片就已经支持50000个投射点的运算，然而Android手机对此的接受度却不高，导致Pixel 4发布前，Android阵营缺乏能够和iPhone在面部识别上分庭抗礼的产品。
业内人士表示，Android手机厂商中有一部分可能缺乏技术或软件团队来使面部识别功能足够安全。而另一部分，则是像谷歌一样，希望在生物识别领域发挥作用，实际上在指纹识别上，Android已经开发出另一条道路。
不过Android手机配备更安全面部识别并非没有希望，因为Pixel手机不仅仅手机行业的竞争方式。因此在谷歌丰富的资源与广阔的覆盖范围下，其在Android手机上进行面部解锁的蓝图有可能将生物识别技术推向未来。
