对比日韩两国教练在中超联赛的执教经历和所取得的成绩，《体坛周报》记者马德兴发文点评表示，韩国教练执教中超更为靠谱，而日本教练或许更适合青训。
在今年的亚冠联赛上，中超球会有史以来第一次出现两支球队分别由韩国籍主帅挂帅和日本籍主帅掌印的情况，尤其是日本教练第一次率中超球会出战。这些年来，韩国教练挂帅中超球会屡屡掀起“韩潮”，不仅在中超国内赛场上，更是在洲际赛场上也有过不俗的战绩。今年崔康熙率泰山队双杀仁川联队，虽然尚未锁定小组出线，但崔康熙上任半个赛季打造的新泰山已经征服了山东球迷，其帅位彻底坐稳，更是让部分球迷直接高呼“上调国足”。
但是，对照一下高畠勉的战绩。差不多与崔康熙是前后接手球队，但效果却截然不同。单就人员配置而言，三镇并不在泰山之下，甚至和最终夺冠的上海海港也可以一拼高低。可高畠勉执教以来的三镇队不仅在技战术方面没有什么大的改进，更是屡屡出现最后阶段丢球导致“输球崩盘”的情况。连续在最后阶段丢球，甚至成为某种必然，恰恰反过来说明身为主教练，在临场指挥方面存在着重大缺陷。因为一两次是偶然，但抛开中超不谈，仅5场亚冠就出现4场最后阶段被进球或绝杀，这当然需要主教练来负责。
某种程度上，为什么中超球会更愿意聘请韩国教练而不太愿意聘请日本教练？崔康熙的泰山和高畠勉的三镇的对照，已给出了明确的答案。在高畠勉之前，只有冈田武史曾在浙江队的前身杭州绿城队执教过，但实际上也不算很成功。高畠勉的执教经历或许再一次让中超球会清醒地知道：如果是找邻国的外教，还是韩国的更适合。
而日本教练实际上不只是到中超难以有成功之处，在整个亚洲范围，日本教练执教的亚洲国字号队伍或俱乐部球队的不少，但真正算是成功的又有几位呢？反倒是韩国教练，从越南队的朴恒绪到印尼队的申台龙，再到如今马来西亚队的金浩坤，等等，如今声誉遍及东南亚足坛。这足以证明了，职业足球方面，韩国教练要比日系教练更靠谱，而日本教练或许更适合教授青少年。
