吴少聪这一个也算越位参与进攻？太神奇了。广州队3比3广州城队，球迷们把口水都留给了主裁判，洛国富的绝杀球被吹掉，却因为一个后撤远离越位区域的吴少聪的跳起。那么问题就来了，吴少聪到底有没有越位？我们先为这一个判罚做些铺垫：
1，艾克森在比赛过程中获得单刀，被主裁判无端端吹停。
2，蒋光太禁区内犯规，主裁判指着点球位置。但是VAR视频裁判提醒主裁判看之前的越位，主裁判看完之后坚持了判罚。也就是说，之前的越位是会直接影响后面的判罚，但是主裁判选择坚持。
3，本场比赛，广州队多次犯规获得黄牌，但是对手作出类似的动作却少有得牌。更加不用说那一些技术犯规，以及卧草战术没有得到黄牌。
再说说这个绝杀判罚，洛国富在补时第6分钟头球破门，主裁判通过视频裁判的提醒之后选择吹掉进球，他认为吴少聪越位参与了进攻。通过慢镜头显示，队友下底传中，吴少聪在越位位置没有参与进攻，然后选择回撤远离越位位置。然后，队友再次传中，吴少聪下意识地往后跳起。吴少聪再一次没有碰到皮球，而且离他还有一定的距离。洛国富头球直接破门。
当然，有球迷认为吴少聪在越位位置回撤高高跳起，参与进攻获利。但是，也存在吴少聪后撤跳起来远离越位位置，而且他的确没有触碰到皮球，与洛国富干脆利落的头球毫无关系。所以，这一个所谓的违规是在一个模棱两可的选择当中，由主裁判做出决定的。对于这种没有绝对答案的规则，主裁判无论选择A或者B都有道理，全凭主裁判的个人意志进行选择。但是，这需要主裁判客观公平地判罚，才会有最合理的答案。
不过，中超历史上，大部分这种所谓的参与进攻回撤的越位都不会进行判罚，因为“越位球员”和得分手并没有太大的关联，也没有过分地参与到进球当中。而且，中超裁判都是“多一事不如少一事”，选择“漏判”也不会选择“硬判”。再加上之前的几次不太公正的判罚，可以看出来广州队这个进球被吹掉实在是冤枉。
赛后，险些完成“梅开二度”的洛国富只能尴尬地表示：“能参与这样的德比我非常荣幸。”所以，中超还是以前的中超，广州队的争冠路依然崎岖。
